公 安队伍绩效考核的制度与规定.docxVIP

PAGE

1-

公安队伍绩效考核的制度与规定

一、考核目的与原则

(1)公安队伍绩效考核制度的建立，旨在全面、客观、公正地评价公安民警的工作表现，激发队伍活力，提升公安工作的整体效能。通过科学合理的考核体系，对民警在执法办案、服务群众、维护社会稳定等方面的工作成果进行量化评估，以数据为依据，确保考核结果的真实性和准确性。根据近年来的工作实践，考核制度的实施有助于提高民警的工作积极性和主动性，有效提升了公安机关的执法规范化水平和人民群众的安全感。以某市公安系统为例，自2018年实施绩效考核制度以来，民警的违法违纪率下降了30%，群众满意度提高了20%。

(2)考核原则上坚持“公开、公平、公正、透明”的原则，确保每位民警都能够公平地参与到考核过程中。公开原则要求考核标准、程序、结果等全过程公开，接受群众监督；公平原则要求考核标准统一，考核过程规范，确保每位民警的权益得到保障；公正原则要求考核人员独立、客观地评价民警工作，避免主观因素影响考核结果；透明原则要求考核结果及时反馈，为民警提供改进工作的依据。以某省公安厅为例，考核制度实施以来，共开展了200余次考核活动，累计参与考核的民警超过10万人，无一起因考核问题引发的投诉。

(3)考核目的不仅在于对民警的工作进行评价，更重要的是通过考核发现工作中的不足，为民警提供针对性的培训和发展机会。通过考核，可以了解民警在业务能力、工作态度、服务意识等方面的优缺点，为公安教育培训提供方向。例如，某县公安机关通过对民警的绩效考核，发现部分民警在群众服务方面存在不足，随后针对性地开展了群众服务培训，有效提高了民警的服务水平。此外，考核结果还与民警的评优评先、晋升晋级等挂钩，激励民警不断提升自身素质，为公安事业贡献力量。据统计，自考核制度实施以来，共有5000余名民警因表现突出获得表彰，3000余名民警因考核不合格接受相应处理。

二、考核内容与方法

(1)考核内容主要包括政治素质、业务能力、工作作风、纪律作风和群众满意度五个方面。在政治素质方面，重点考核民警的政治立场、忠诚度以及遵守党的纪律情况；业务能力考核则侧重于执法办案、服务群众、应急处置等方面的专业能力；工作作风主要评估民警的工作态度、责任心和执行力；纪律作风包括遵守公安机关各项规章制度的情况；群众满意度则通过民意调查、投诉处理等方式进行评估。以某市公安分局为例，2019年共对民警进行政治素质考核1000人次，业务能力考核1500人次，工作作风考核1200人次，纪律作风考核1100人次，群众满意度调查覆盖群众5000人次。

(2)考核方法采用定性与定量相结合的方式。定性考核主要通过民主评议、领导评价、群众测评等方式进行，定量考核则通过数据统计、案例分析、绩效考核软件等方式实现。具体操作中，采用360度考核法，即由民警本人、上级领导、同事、群众等多方对民警进行评价。例如，在某省公安厅组织的2018年度考核中，共收集到民警自评表2000份，领导评价表1500份，同事评价表1200份，群众评价表1000份，通过这些数据综合评估民警的工作表现。此外，还运用大数据分析技术，对民警在执法办案、服务群众等方面的数据进行分析，以量化指标反映民警的工作成效。

(3)考核结果分为优秀、良好、合格、基本合格和不合格五个等级。优秀等级的民警在各项考核中均表现突出，具有良好的政治素质、业务能力和工作作风；良好等级的民警在多数考核项目中达到要求，但个别方面存在不足；合格等级的民警基本符合工作要求，但在某些方面有待提高；基本合格等级的民警工作表现一般，需加强培训和改进；不合格等级的民警工作表现严重不达标，需接受相应处理。以某市公安系统为例，2017年度考核中，优秀等级民警占比15%，良好等级民警占比35%，合格等级民警占比45%，基本合格等级民警占比8%，不合格等级民警占比7%。通过考核结果的应用，有效促进了公安队伍的优化升级。

三、考核程序与实施

(1)考核程序严格按照前期准备、组织实施、结果反馈和总结改进四个阶段进行。前期准备阶段，由考核工作领导小组制定详细的考核方案，明确考核内容、标准、方法和时间安排，并组织相关培训，确保考核工作的顺利进行。在某市公安局的2019年度考核准备阶段，共组织了5次培训，培训民警2000人次，确保了考核工作的标准化和规范化。

组织实施阶段，按照考核方案的要求，对民警进行考核。首先进行民主评议，由民警本人、上级领导、同事和群众代表组成评议小组，对民警的政治素质、业务能力、工作作风等进行评价。接着，进行定量考核，通过数据分析、案例分析等方法，对民警的工作成果进行量化评估。以某县公安分局为例，在2020年度考核中，共组织了6次民主评议，参与评议的人员达1200人次，收集有效评价意见1800条。

结果反馈阶段，对每位民警的考核结果