用语言去说“我们”之外的事情——后期维特根斯坦论规则与行动的.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

用语言去说“我们”之外的事情——后期维特根斯坦论规则与行动的

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

用语言去说“我们”之外的事情——后期维特根斯坦论规则与行动的

摘要：本文以后期维特根斯坦的语言理论为基础，探讨用语言去表达‘我们’之外的事务。首先，通过分析维特根斯坦关于语言的论述，阐述了语言与行动的密切关系。接着，本文从语言规则、语言使用以及语言与现实的关联三个方面，探讨了用语言表达‘我们’之外事务的可行性。通过对规则与行动的深入剖析，本文揭示了语言表达的多维性和复杂性。最后，本文以实例论证了语言在表达‘我们’之外事务中的重要作用，并提出了相应的建议和思考。

维特根斯坦的语言哲学思想对当代哲学研究产生了深远的影响。他不仅提出了著名的语言观，还对规则、行动等概念进行了深入探讨。本文旨在从后期维特根斯坦的语言理论出发，探讨用语言去表达‘我们’之外的事务。首先，通过回顾维特根斯坦的语言哲学思想，为本文的研究提供理论基础。其次，本文将从规则与行动的角度，分析语言表达的可能性与局限性。最后，本文将结合实例，对语言在表达‘我们’之外事务中的应用进行探讨。

第一章后期维特根斯坦的语言哲学思想概述

1.1后期维特根斯坦的哲学思想背景

(1)后期维特根斯坦的哲学思想是在其早期哲学思想的基础上发展而来的，这一时期的哲学研究主要围绕着语言、意义和实在性等问题展开。在20世纪初的哲学界，逻辑实证主义和语言分析哲学的兴起为维特根斯坦的哲学思想提供了肥沃的土壤。这一时期，维特根斯坦对哲学的根本性质进行了深刻的反思，认为哲学的任务不是去追求抽象的真理，而是要揭示日常语言中的混乱和错误，恢复语言的本真意义。

(2)在这一时期，维特根斯坦的哲学思想经历了一个重要的转变。他意识到早期哲学研究中对逻辑和数学的过分依赖，认为这种依赖导致了哲学问题的滥用和误用。为了纠正这一错误，他提出了“日常语言哲学”的概念，主张通过对日常语言的分析来澄清哲学问题。这种观点在《哲学研究》一书中得到了充分的体现，书中通过大量例子的分析，揭示了语言使用中的种种误解和混乱。

(3)后期维特根斯坦的哲学思想还受到了心理学、逻辑学以及语言学的启发。在心理学方面，他受到了弗洛伊德的影响，关注语言与心理活动的关系；在逻辑学方面，他研究了弗雷格和罗素的工作，并对逻辑主义进行了批判；在语言学方面，他深受索绪尔的影响，认为语言是一个社会现象，语言的运用受到语言游戏规则的约束。这些领域的交叉影响使得维特根斯坦的哲学思想具有了跨学科的特点，对后来的哲学研究产生了深远的影响。例如，他的“语言游戏”概念对理解语言的意义和功能提供了新的视角，同时也对认知科学和人工智能等领域的研究产生了启发。

1.2后期维特根斯坦的语言哲学观点

(1)后期维特根斯坦的语言哲学观点强调语言与世界的紧密联系，他认为语言不仅仅是符号的集合，而是与人类行为和社会实践相互交织的复杂系统。在他的《哲学研究》中，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，用以描述语言在实际生活中的多种使用方式。例如，数学语言、日常对话、科学理论等都是不同类型的语言游戏，每种游戏都有其特定的规则和目的。这一观点颠覆了传统的语言哲学观念，如弗雷格的意义理论，强调语言的意义不是固定不变的，而是依赖于具体的使用情境。

(2)维特根斯坦认为，语言的意义在于其使用，即语言在特定语境中的实际应用。他提出了“使用即是意义”的原则，指出一个词的意义不在于其定义或内在逻辑，而在于它在实际生活中的具体用法。例如，游戏这个词在不同的语境中有不同的意义：在儿童玩耍的语境中，它指的是娱乐活动；在体育竞赛的语境中，它指的是竞技活动。这种对语言意义的理解，使得维特根斯坦的语言哲学与日常经验紧密相连，强调哲学研究的目的是要揭示语言在日常生活中的真实面目。

(3)在后期维特根斯坦的语言哲学中，他还强调了语言的局限性。他认为，语言无法完全表达人类经验的全部，因为语言总是有限的，而人类经验是无限的。因此，哲学的任务不是去追求超越语言的普遍真理，而是要揭示语言在表达和理解世界时的局限性。例如，当我们试图用语言描述颜色时，我们只能使用有限的词汇，而颜色本身是无穷多样的。这种对语言局限性的认识，使得维特根斯坦的语言哲学具有深刻的批判性，对后来的语言哲学和认知科学产生了重要影响。

1.3后期维特根斯坦的规则与行动理论

(1)后期维特根斯坦的规则与行动理论是他对语言哲学的深化和扩展。他认为，规则是行动的指南，而行动则是对规则的遵循。在《哲学研究》中，维特根斯坦提出了“规则遵循”的概念，用以解释人类行为背后的逻辑结构。他通过大量实例说明，例如，棋类游戏中的规则是玩家