网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

餐饮部员工晋升考核评估表.docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?一、基本信息

员工姓名:[员工姓名]

所在部门:餐饮部

现任职位:[当前职位]

申请晋升职位:[目标职位]

二、考核目的

本次考核旨在全面、客观、公正地评估员工在餐饮部的工作表现,判断其是否具备晋升至[目标职位]的能力和素质,为餐饮部的人才选拔和职业发展提供依据。

三、考核周期

本次考核周期为[考核时间段,如过去一年]。

四、考核内容及权重

工作业绩(40%)

1.营业收入贡献(15%)

-评估员工个人对餐饮部营业收入的直接贡献,包括所在岗位产生的销售额、销售利润等指标。

-通过财务数据统计和分析,对比员工在考核周期内与上一周期的业绩增长情况,以及与同岗位其他员工的业绩表现。

-数据来源:财务报表、销售记录等。

2.客户满意度(10%)

-采用问卷调查、在线评价、现场反馈等方式收集客户对员工服务质量、菜品质量等方面的评价。

-计算客户满意度得分,得分=(非常满意票数×5+满意票数×4+一般票数×3+不满意票数×2+非常不满意票数×1)÷总票数。

-分析客户满意度在考核周期内的变化趋势,以及员工个人得分与部门平均得分的差异。

-数据来源:客户满意度调查问卷、在线评价系统、现场意见反馈记录等。

3.工作任务完成情况(15%)

-根据员工所在岗位的职责和工作任务清单,评估其在考核周期内任务完成的数量、质量和及时性。

-由上级领导和同事进行任务完成情况的评分,评分标准分为优秀(90-100分)、良好(80-89分)、合格(60-79分)、不合格(60分以下)。

-统计各项任务的平均得分,作为工作任务完成情况的最终评估结果。

-数据来源:任务分配记录、工作成果报告、同事及上级评价等。

工作能力(30%)

1.专业技能(10%)

-根据目标职位的要求,确定相关专业技能考核项目,如烹饪技能、酒水知识、服务技巧等。

-通过实际操作、理论考试、技能演示等方式对员工进行考核。

-邀请专业评委或经验丰富的同事进行评分,评分标准分为优秀(90-100分)、良好(80-89分)、合格(60-79分)、不合格(60分以下)。

-各项专业技能考核成绩的加权平均值作为专业技能的最终评估结果。

-数据来源:技能考核记录、评委评分表等。

2.沟通协调能力(8%)

-观察员工在日常工作中与同事、上级、客户之间的沟通交流情况,包括语言表达、倾听理解、反馈回应等方面。

-通过上级评价、同事评价和客户反馈相结合的方式进行评分,评分标准分为优秀(90-100分)、良好(80-89分)、合格(60-79分)、不合格(60分以下)。

-各项评价得分的加权平均值作为沟通协调能力的最终评估结果。

-数据来源:上级评价表、同事评价表、客户反馈记录等。

3.问题解决能力(7%)

-收集员工在工作中遇到的问题案例,评估其分析问题的准确性、解决问题的方法有效性和结果满意度。

-由上级领导根据案例分析和实际解决情况进行评分,评分标准分为优秀(90-100分)、良好(80-89分)、合格(60-79分)、不合格(60分以下)。

-各项案例评分的加权平均值作为问题解决能力的最终评估结果。

-数据来源:问题案例记录、上级评价表等。

4.团队合作能力(5%)

-观察员工在团队项目、日常工作协作中的表现,包括积极参与度、配合默契度、帮助他人等方面。

-通过同事互评的方式进行评分,评分标准分为优秀(90-100分)、良好(80-89分)、合格(60-79分)、不合格(60分以下)。

-同事互评得分的平均值作为团队合作能力的最终评估结果。

-数据来源:同事互评表等。

工作态度(20%)

1.责任心(7%)

-评估员工对工作任务的负责程度,包括按时完成工作、保证工作质量、主动承担责任等方面。

-通过上级评价和日常工作观察进行评分,评分标准分为优秀(90-100分)、良好(80-89分)、合格(60-79分)、不合格(60分以下)。

-各项评价得分的加权平均值作为责任心的最终评估结果。

-数据来源:上级评价表、日常工作记录等。

2

文档评论(0)

136****6725 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档