擅自处理公开的个人信息行为的刑法认定.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

擅自处理公开的个人信息行为的刑法认定

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

擅自处理公开的个人信息行为的刑法认定

摘要：随着信息技术的快速发展，个人信息的保护日益成为社会关注的焦点。擅自处理公开的个人信息行为，严重侵犯了公民的隐私权。本文从刑法角度出发，探讨擅自处理公开的个人信息行为的刑法认定问题。首先，分析擅自处理公开的个人信息行为的构成要件，包括行为主体、行为对象、行为内容和行为方式等方面。其次，结合我国相关法律法规，探讨擅自处理公开的个人信息行为的法律适用问题。最后，提出预防擅自处理公开的个人信息行为的对策建议。本文旨在为我国个人信息保护提供有益的参考，促进个人信息保护工作的深入开展。

前言：在信息时代，个人信息已经成为个人最为重要的财产之一。然而，由于个人信息保护意识的不足和法律法规的不完善，擅自处理公开的个人信息行为屡见不鲜。这些行为不仅侵犯了他人的隐私权，还可能给社会带来安全隐患。刑法作为保护公民基本权利的最后防线，对擅自处理公开的个人信息行为进行法律规制具有重要意义。本文以刑法为视角，对擅自处理公开的个人信息行为的刑法认定问题进行探讨，以期为我国个人信息保护工作提供理论支持和实践指导。

一、擅自处理公开的个人信息行为的刑法概念

1.1擅自处理公开的个人信息行为的定义

(1)擅自处理公开的个人信息行为，是指未经个人信息主体同意，擅自收集、使用、加工、传输、提供、公开个人信息的行为。这种行为涉及个人信息的多种处理方式，包括但不限于信息的获取、存储、处理和传播。在此过程中，行为人可能出于商业目的、个人兴趣或其他非法动机，未经授权对个人信息进行操作。

(2)定义擅自处理公开的个人信息行为时，需关注几个关键要素。首先，行为主体必须具有处理个人信息的资格或能力，通常包括企业、组织或个人。其次，行为对象是特定的个人信息，包括姓名、身份证号码、生物识别信息、通信记录等敏感数据。再次，行为方式包括非法收集、非法使用、非法传输、非法提供、非法公开等，这些方式均违反了个人信息主体的合法权益。

(3)在法律层面，擅自处理公开的个人信息行为应当具备违法性、危害性和可罚性。违法性体现在行为违反了个人信息保护的相关法律法规，如《中华人民共和国个人信息保护法》等；危害性则表现为对个人信息主体隐私权的侵害，可能引发名誉损害、财产损失等后果；可罚性则是指这种行为应当受到法律的制裁，以警示和惩罚违法行为，保护个人信息安全。

1.2擅自处理公开的个人信息行为的法律属性

(1)擅自处理公开的个人信息行为的法律属性主要表现在其违反了个人信息保护的相关法律法规，包括但不限于《中华人民共和国个人信息保护法》、《中华人民共和国网络安全法》等。根据《中华人民共和国个人信息保护法》的规定，个人信息处理者未经个人信息主体同意，不得处理个人信息，违反该规定的，将面临罚款、吊销许可证等法律责任。例如，某互联网公司在未经用户同意的情况下，收集用户位置信息用于广告推送，被当地监管部门处以50万元罚款。

(2)从法律属性来看，擅自处理公开的个人信息行为具有以下特点：一是违法性，即行为违反了个人信息保护的相关法律法规；二是侵权性，即行为侵犯了个人信息主体的合法权益，如隐私权、知情权等；三是危害性，即行为可能对个人信息主体造成名誉损害、财产损失等后果。据相关数据显示，2019年至2021年间，我国因个人信息保护违法行为被处罚的企业数量逐年上升，从2019年的500多家增至2021年的1000多家。

(3)在司法实践中，擅自处理公开的个人信息行为的法律属性主要体现在以下几个方面：一是刑事责任，如《中华人民共和国刑法》第二百五十三条规定的侵犯公民个人信息罪；二是民事责任，如《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条规定的人格权侵权责任；三是行政责任，如《中华人民共和国个人信息保护法》第六十二条规定的信息处理者违反本法规定，由履行个人信息保护职责的部门责令改正，给予警告，没收违法所得，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以罚款。例如，某电商平台因未经用户同意收集用户购物记录，被消费者起诉至法院，最终法院判决该平台赔偿消费者经济损失及精神损害抚慰金。

1.3擅自处理公开的个人信息行为的刑法地位

(1)在刑法体系中，擅自处理公开的个人信息行为被界定为侵犯公民个人信息罪，这一罪名在我国《刑法》第二百五十三条中明确规定。该罪行的刑法地位体现了个人信息保护的严重性和刑法对于个人隐私权的保护力度。侵犯公民个人信息罪不仅要求行为人非法获取、出售或者提供公民个人信息，还要求情节严重，如非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五