法考每日练民法.doc

小张养的宠物狗将小李咬伤，小李起诉小张请求损害赔偿。诉讼过程中，小张认为小李被咬伤是

因为小李故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？

A.小张应当就小李受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证

B.小张应当对小李故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任

C.小李应当就自己没有逗狗的故意负举证责任

D.小李应当就自己受到小张的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

【答案】B

解析：本题考查动物致人损害案件的举证责任。根据《民法典》规定，动物致人损害为无过错责任原

则，原则上原告应当证明除过错外的其他三个侵权构成要件（行为、结果、因果关系），被告证明免责事

由。动物致人损害并不存在倒置的规定。因此应当由原告证明侵权构成三要件（行为、结果、因果关系），被

告证明免责事由。

A选项：因果关系应当由原告小李证明，错误。

B选项：小李故意逗狗属于免责事由，应当由被告小张证明，正确。

C选项：小李故意逗狗属于免责事由，应当由被告小张证明，错误。

D选项：前半句，小李受到伤害属于侵权行为，应当由原告小李证明，表述正确；后半句，故意逗狗

属于免责事由，应当由被告小张证明。表述错误，因此，D项错误。

综上所述，本题答案为B。

?