每日一案刑法小案例.doc

案例描述

高某、夏某共谋杀害钱某，后高某寻机抱住钱某，夏某掐钱某脖子。待钱某不能挣扎后，二人均误以为钱某已昏迷（实际上已经死亡），便准备给钱某身上绑上石块将其扔入湖中溺死。此时，夏某也突然反悔，对高某说：“算了吧，教训她一下就行了。”高某说：“好吧，没你事了，你走吧！”夏某离开后，高某在钱某身上绑石块时，发现钱某已死亡。为了湮灭证据，高某将钱某尸体扔入湖中。问：夏某的行为如何定性？

实际考察

犯罪中止|故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合

法言法语

答案一：夏某参与共谋杀害钱某，夏某掐钱某的脖子，致钱某死亡构成故意杀人罪既遂。（或：也有观点认为高某没有认识到掐脖子的行为会导致钱某死亡，缺乏既遂的故意，不能对故意杀人既遂负责，夏某成立故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合）。

答案二：虽然夏某掐死钱某后误以为钱某仅仅是昏迷，在将钱某扔入湖中之前突然反悔先行离开，但由于之前已经发生了钱某死亡结果，夏某的行为和钱某的死亡存在因果关系，夏某虽然有中止行为的意思，但已经发生犯罪结果以后不可能成立犯罪中止。