借款合同范本(模板6篇) .pdfVIP

借款合同范本(模板6篇)--第1页

借款合同范本(模板6篇)

借款合同范本(模板6篇)。

借款合同范本【篇1】

借款合同关系的认定

一、一般责任主体的认定：

借款合同一般应为要式合同，采用书面形式，故以书面形

式表现出来的借款凭证一般都是双方当事人真实意思表示的产

物，因此基于合同的相对性，可以从借款凭证本身直接确定借

款合同关系的主体。本文不再赘述。

二、特殊情况下的责任主体认定：

民事审讯理论中，经常会遇到一些借款合同上既有企业名

称又有自然人(往往为企业的负责人或工作人员)签名的情况，

在归还债务的责任问题上，经常是企业与签名的人员互相推

诿。其原因就是相关的直接证据常常不是很足，较难认定借款

合同的主体终究是法人或其他组织还是自然人。针对这一情

况，笔者提出如下个人的浅见：

(一)以下情况下认定法人或其他组织为借款合同的主体：

1、假如有证据(例如：企业出具的身份证明书、入帐凭

证、证人证言等)证明借款的自然人系企业的负责人或工作人

第1页共36页

借款合同范本(模板6篇)--第1页

借款合同范本(模板6篇)--第2页

员，借款又确系用于企业建立，贷款人也认可钱是借给企业

的，那么法院可以由此认定借款合同双方在订立合同时已经达

成了一致的意思表示，出面借贷的自然人是以企业的名义行使

的职务行为，因此根据《中华人民共和国民法通那么》第四十

三条规定，企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营

活动，承当民事责任。认定企业为借款合同的主体，应当承当

还款责任。

2、假如有证据证明借款的自然人系企业的负责人或工作

人员，借款又确系用于企业建立，而贷款人庭审中成认钱是借

给了企业，但又否认借款合同是对准企业，而是对准个人。在

这种情况下，审讯人员首先应当查明借款双方签定合同时的真

实意思表示，既然贷款人知道也成认钱是借给了企业，那么又

否认借款合同是对准企业，显然自相矛盾。根据人民法院《关

于民事诉讼证据的假设干规定》第七十二条第二款之规定，一

方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据

缺乏以反驳的，人民法院可以确认其证明力。另外在证据的审

查上，假如借款的时间和数额与企业入帐凭证相吻合，存在证

据的关联性，可以认定属同一笔借款。据此可以认定借款合同

的真正借款人应当是企业，而不是个人，企业应当承当还款责

任。

(二)以下情况下认定自然人为借款合同的主体：

第2页共36页

借款合同范本(模板6篇)--第2页

借款合同范本(模板6篇)--第3页

1、假如贷款人有证据(例如：借据、借款时在场证人出庭

作证的证言等)证明借款是针对自然人个人，而不是针对企

业，借款人也无充足证据予以反驳，那么即使借款凭证上言明

钱是用于企业，也只能认定此笔借款的主体为个人。因为根据

《中华人民共和国合同法》第一百九十九条规定，订立借款合

同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动

和财务状况的真实情况。这一规定是为了保证贷款人的知情

权，也是为了降低贷款人贷出款项的风险性，并不能因为借款

合同中对借款用处的单方说明而就此否认真正的借款人。因为

借款合同一旦成立，钱的所有权就转归借款人，他可以随意支

配借款，贷款人仅享有贷款返还恳求权，无权干预钱的用处。