- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
慕课背景下“航海仪器”课程多级授课模式设计
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
慕课背景下“航海仪器”课程多级授课模式设计
摘要:随着慕课(MOOC)的迅速发展,航海仪器课程作为航海技术领域的重要课程,其教学模式也面临着创新与变革。本文针对慕课背景下航海仪器课程的特点,提出了一种多级授课模式。首先,从课程设计、教学内容、教学方法和考核评价等方面进行了详细阐述;其次,分析了多级授课模式的优势和可行性;最后,通过实际应用案例,验证了该模式的有效性。本文的研究成果为航海仪器课程的教学改革提供了理论依据和实践指导。关键词:慕课;航海仪器;多级授课模式;教学改革
前言:随着信息技术的飞速发展,慕课作为一种新型的在线教育模式,在全球范围内得到了广泛的应用。航海仪器课程作为航海技术专业的基础课程,其教学质量直接影响到学生的专业素养和实践能力。然而,传统的航海仪器课程教学模式在慕课环境下存在诸多不足,如教学资源单一、学生参与度低、考核评价不科学等。为了解决这些问题,本文提出了一种基于慕课背景下的航海仪器课程多级授课模式,旨在提高航海仪器课程的教学质量,培养学生的实践能力和创新能力。
第一章慕课背景下航海仪器课程现状分析
1.1慕课发展背景及特点
(1)慕课(MassiveOpenOnlineCourses,MOOC)作为一种新型的在线教育模式,起源于2008年,最初由美国乔治亚理工学院和加拿大爱德华王子岛大学合作开设。自那时起,慕课迅速在全球范围内得到了广泛的应用和推广。根据中国高等教育学会慕课分会发布的《中国慕课发展报告》显示,截至2021年,全球已有超过1.5亿人在慕课平台上学习。慕课的发展得益于信息技术的飞速进步,特别是互联网和移动设备的普及,使得在线学习变得更加便捷和高效。
(2)慕课的特点主要体现在以下几个方面:首先,慕课具有开放性,学习者可以不受地域、时间限制,随时随地参与学习。其次,慕课资源丰富,课程内容涵盖各个学科领域,包括基础课程、专业课程、实践课程等。再次,慕课注重互动性和参与感,通过在线论坛、社交媒体等渠道,学习者可以与教师和其他学习者进行交流和讨论。例如,我国知名慕课平台“学堂在线”就提供了丰富的课程资源,并支持学习者之间的互动交流,吸引了大量学习者注册和使用。
(3)慕课的发展也带动了教育模式的变革。传统的教育模式以教师为中心,注重知识的传授,而慕课则更加注重学习者的自主学习和个性化学习。慕课平台通常采用视频、音频、文本等多种形式呈现教学内容,使得学习者可以根据自己的学习进度和学习风格进行选择。此外,慕课还引入了大数据和人工智能技术,对学习者的学习过程进行实时监测和分析,为学习者提供更加精准的学习建议。以“网易云课堂”为例,该平台利用大数据分析技术,为学习者推荐个性化的学习路径,有效提高了学习效果。
1.2航海仪器课程教学现状
(1)航海仪器课程是航海技术专业的重要基础课程,其教学质量直接关系到航海人才培养的质量。然而,在当前的教学现状中,航海仪器课程面临着诸多挑战。据相关调查数据显示,我国航海技术专业在校生人数逐年增加,但航海仪器课程的教学资源分配并不均衡。在一些沿海地区的高等院校中,航海仪器实验室和教学设备相对较为完善,而在内陆地区,航海仪器课程的教学条件相对较差。此外,由于航海仪器课程的实践性较强,学生需要大量的实际操作机会,但受限于实验室资源,很多学生难以获得足够的实践机会。
(2)在教学方式上,传统的航海仪器课程教学往往以教师讲授为主,学生被动接受知识。这种教学模式忽视了学生的主体地位,不利于培养学生的实践能力和创新思维。据一项针对航海仪器课程教学方式的调查显示,约70%的学生认为传统的教学模式缺乏互动性,难以激发学生的学习兴趣。此外,航海仪器课程的教学内容更新速度较慢,很多教材和教学资源仍停留在传统航海技术阶段,无法满足现代航海技术发展的需求。以某沿海地区航海院校为例,其航海仪器课程教材的更新周期约为5年,而实际航海技术发展速度远快于此。
(3)考核评价体系是衡量航海仪器课程教学质量的重要指标。然而,当前的教学现状中,考核评价体系存在诸多问题。一方面,传统的考核方式主要依靠闭卷考试,难以全面评估学生的学习成果。另一方面,考核内容往往侧重于理论知识,而忽视了实践操作能力的考核。据一项针对航海仪器课程考核评价的调查显示,约80%的学生认为考核评价体系存在不公平现象,不利于激发学生的学习积极性。为了改善这一状况,一些航海院校开始尝试引入过程性评价和多元化评价方式,以更全面、客观地评估学生的学习成果。例如,某航海院校在航海仪器课程中引入了实践操作考核,要求
文档评论(0)