- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
域名不正当竞争行为的法律规制研究--第1页
域名不正当竞争行为的法律规制研究
摘要:域名的不正当竞争行为在这个网络时代已屡见不鲜了,域
名的不正当竞争行为所引发的域名争议问题也越来越多。本文从反
不正当竞争法对域名不正当行为的规制出发,来看反不正当竞争法
的不完整性,从而在规制域名不正当竞争方面提出了一些自己的完
善的建议。
关键词:域名;不正当竞争;法律规制
一、域名不正当竞争行为概述
域名表示一个网络地址具有一定的表示意义,同时也具有商业标
志的作用。许多企业都是以商号或商标作为域名,这样消费者通过
域名就可以联想到具体商家或商品,这无异于在给企业做广告,对
于增强企业的竞争力有很大帮助。由于域名潜藏着如此巨大的商业
价值和广告效应,因此,伴随着因特网的迅速发展,出现了一些域
名不正当竞争行为。域名的不正当竞争主要是指域名注册人违背诚
实信用原则,恶意抢注,仿冒或盗用合法权利人的商标、商号作为
域名,目的在于一方面旨在攀附他人商标、商号等合法民事权益在
市场上已经获得的商誉,搭他人的便车,造成公众混淆;另一方面
也会淡化他人商标、商号等商业标志的显著性区别特征,造成公众
混淆,即在域名的取得和使用过程中,违反公认的商业道德,损害
已有的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。
二、常见域名不正当竞争行为的类型
(一)域名恶意抢注
域名不正当竞争行为的法律规制研究--第1页
域名不正当竞争行为的法律规制研究--第2页
域名恶意抢注的发生,在客观上是由于商标、商号与域名的登记
注册机构不同。商标、商号、企业名称等一般由官方机构登记注册,
而域名为非官方的民间机构注册。从行为人主观方面讲,域名恶意
抢注的目的大多并非自己使用,而是有意阻止他人注册,或待价而
沽,对商标、商号权人进行敲诈勒索,要求其高价“赎回”。由于
域名的唯一性,一旦商标或商号被他人抢注为域名,权利人就无法
使用自己的商标和商号作为域名,开展网上经营,这妨碍了其商标
商号权在网上的行使,其在物理空间中形成的商誉也无法方便地转
移到网上。这对在先权利人来说是极不公正的。
(二)域名盗用
域名盗用主要指将他人知名的商标、商号或其他商业标志注册为
域名,并加以使用\[1]。由于域名注册者使用他人在先标识作为
自己的域名,且该域名是商务域名,因此,便涉及到是否征得在先
标识权利人自愿、同意和许可的问题。在并不承担任何义务的情况
下使用他人在先标识作为自己的域名,都是一种擅自作为,由此所
享受的权利,都是一种不平等、不公平的权利。究其问题的实质在
于,域名注册者并不是通过自己的投资、创造而取得的域名,而是
通过自己抄袭、仿冒他人的智力成果,利用他人的无形财产,以不
劳而获或少劳多获的方式注册自己的域名,并借此拓展自己的商务
活动,与在先标识人进行同业竞争。这显然是一种非对价、不对等
的显失公平的竞争行为,说到底是一种不公平、不平等的竞争行为。
(三)域名仿冒
域名不正当竞争行为的法律规制研究--第2页
域名不正当竞争行为的法律规制研究--第3页
域名仿冒行为是一种针对域名的不正当竞争行为,不涉及商标、
商号等,由于域名在因特网上的定位功能是由计算机来完成的,而
计算机的识别能力高度精确,所以域名注册只禁止完全相同,并不
禁止“相似”。但是,域名并不单纯是一种网上的电子地址,用于
商业活动的域名已经具有商业标识的功能,能代表经营者的商誉,
当域名相似导致消费者混淆或误认时,就可能构成不正当竞争行
为。根据我国《最高人民法院关于审理涉及计算机网
文档评论(0)