产品质量法,合同法 .pdfVIP

产品质量法,合同法--第1页

产品质屋法,合同法

篇一：浅谈违反产品质n法的法律责任

龙源期刊.cn

浅谈违反产品质H法的法律责任

作者：栾世生

来源：《今日湖北•中句刊》XX年第09期

摘要违反产品质虽责任法的法律责任。最重要的是判定产

品质虽责任的依据；如何损害赔偿。本文是在诸多的法律责任中，

对判定的依据，损害赔偿进行了探讨。

关键词缺陷违法损害赔偿

经济法律主体违反了产品质虽法，如何适用这部法律，重要

的是判定产品质虽责任的依据是什么，如何损害赔偿。本文在这

两方面进行了初步探讨。

一、判定产品质H责任的依据

（一）违法与违约

1、违法

在许多情况下虽没有合同也会产生质虽问题。《产品质

虽法》主要针对没有合同关系的产品质虽侵权行为，它实行的是国

际上通行的严格责任原则。按照严格责任理论，只要广品存在质

Hl可题特别是缺陷I可题，对用户、消费者造成损害或损失，不管

有无合同关系，该产品的经营者都应对此负责。即是说，质虽不

产品质量法,合同法--第1页

产品质量法,合同法--第2页

合格往往会构成侵权责任。

2、违约

产品质虽问题可能是违反了合同的规定。生产者之间，销售

者之间，生产者与销售者之间，生产者、销售者与用户、消费者

之间订立的产品买卖合同、承揽合同对质虽要求另有约定的，按

照合同约定执行。此时，质H不合格属于一种违约责任。

在有合同的情况下，质虽不符合约定的，应当按照当事人的

约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，可

以协议补充；协议不成的，受损方根据标的的性质及损害的大小，

可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款

或者报酬等违约责任。

3、违约与侵权的竞合

因经营者的违约行为，侵害了用户、消费者的人身、财产权

益，受损害方有权选择依照《合同法》要求其承担违约责任或者依

照《产品质虽法》要求其承担侵权责任。

（二）缺陷与瑕疵

篇二：产品质虽法案例

N公司向汽车生产厂商H公司订购载重车4辆，合同总价近

4白万美元，由于信用证付款方式等原因，交易方式变为由N公

司与H公司产品的经销商J公司签订买卖合同，N公司将远期信

用证开给J公司，J公司转开即期信用证给H公司，并由H公司

按N与J所签合同向N公司交货。合同货

产品质量法,合同法--第2页

产品质量法,合同法--第3页

物运抵目的港投入使用后，N公司向H公司提出该批车辆存

在一系列质虽缺陷，几十种零部件损坏，十余台发动机出现故障，

并称经专家鉴定，认为车辆除部分零部件质H不合载重标准，主

要是设计不符载重要求，如继续按合同要求的形式载重使用，将

会造成严重后果。于是N公司自称只得降级

使用该车辆，给N公司造成巨大损失，N公司进行起诉，以J公

司与H公司为共同被告，提出索赔降级使用的差价，总额达200

多万美元。但N公司提出索赔的法律依据不是《合同法》而是

《中华人民共和国产品质虽法》。N公司强调：产品的生产者

（此