有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第1篇
一、引言
在工程经济活动中，方案比选是项目决策过程中不可或缺的一环。通过对多个方案的比较和分析，选择最优方案，有助于提高项目投资效益，降低风险，确保项目顺利进行。本文将从方案比选的定义、原则、方法、步骤以及注意事项等方面进行阐述，以期为工程经济工作者提供参考。
二、方案比选的定义
方案比选是指在工程经济活动中，对多个具有相同或相似目标的方案进行综合比较，从中选择最优方案的过程。方案比选旨在优化资源配置，提高项目投资效益，降低风险，确保项目顺利实施。
三、方案比选的原则
1.目标一致性原则：比选方案应与项目目标相一致，确保方案的实施能够达到预期效果。
2.客观性原则：比选过程中应遵循客观、公正、公平的原则，避免主观臆断和偏见。
3.经济性原则：在满足项目目标的前提下，优先选择成本较低、效益较高的方案。
4.可行性原则：比选方案应具备可行性，包括技术、经济、法律、环境等方面的可行性。
5.综合性原则：比选方案应综合考虑各种因素，包括技术、经济、社会、环境等。
四、方案比选的方法
1.比较法：通过比较各方案的技术、经济、社会、环境等方面的指标，确定最优方案。
2.评分法：对各个方案进行评分，根据得分高低选择最优方案。
3.敏感性分析法：分析各方案在不同条件下的变化情况，评估方案的稳定性。
4.系统分析法：将项目作为一个系统，从整体角度分析各方案，选择最优方案。
5.成本效益分析法：比较各方案的成本和效益，选择成本最低、效益最高的方案。
五、方案比选的步骤
1.确定比选目标：明确项目目标，确保比选方案与目标一致。
2.收集资料：收集与比选方案相关的技术、经济、社会、环境等方面的资料。
3.确定比选指标：根据项目目标和资料，确定比选指标，包括技术指标、经济指标、社会指标、环境指标等。
4.制定比选方案：根据比选指标，制定多个比选方案。
5.比较分析：对各个比选方案进行比较分析，评估其优缺点。
6.选择最优方案：根据比较分析结果，选择最优方案。
7.编制比选报告：对比选过程和结果进行总结，编制比选报告。
六、方案比选的注意事项
1.注意比选指标的合理性和全面性，避免遗漏重要指标。
2.确保比选过程的客观性和公正性，避免人为干预。
3.考虑方案的可比性，确保各方案在相同条件下进行比较。
4.注意方案的可行性，避免选择无法实施的方案。
5.关注方案的长期效益，避免只考虑短期效益。
6.结合实际情况，灵活运用比选方法。
七、结论
方案比选是工程经济活动中不可或缺的一环，通过对多个方案的比较和分析，选择最优方案，有助于提高项目投资效益，降低风险，确保项目顺利进行。在实际操作中，应遵循方案比选的原则，运用合适的比选方法，注意比选过程中的注意事项，以提高比选结果的准确性和可靠性。
第2篇
一、引言
在工程经济活动中，为了实现资源的最优配置，提高经济效益，往往需要对多个方案进行比选。方案比选是工程经济分析的重要环节，通过对不同方案的比较分析，找出最优方案，为项目决策提供科学依据。本文将详细阐述工程经济中方案比选的方法，以期为实际工作提供参考。
二、方案比选的原则
1.客观性原则：方案比选应遵循客观性原则，确保比选结果的公正、合理。
2.完整性原则：方案比选应全面考虑方案的各种因素，包括技术、经济、环境、社会等方面。
3.可比性原则：方案比选应确保各方案在技术、经济、环境、社会等方面具有可比性。
4.经济性原则：方案比选应以经济效益为核心，综合考虑各种因素，力求实现经济效益最大化。
5.可行性原则：方案比选应充分考虑方案的可行性，确保方案在实际操作中可行。
三、方案比选的方法
1.单一指标比选法
单一指标比选法是根据某一单一指标进行方案比选的方法。这种方法简单易行，但存在一定的局限性，容易忽视其他重要因素。
（1）成本比较法：以成本最低为原则，比较各方案的总成本。
（2）效益比较法：以效益最高为原则，比较各方案的经济效益。
（3）时间比较法：以时间最短为原则，比较各方案的实施时间。
2.综合指标比选法
综合指标比选法是综合考虑多个指标进行方案比选的方法。这种方法能较全面地反映方案的各种因素，但指标权重分配较为复杂。
（1）层次分析法（AHP）：通过建立层次结构模型，对指标进行两两比较，确定各指标的权重，最终计算出各方案的得分。
（2）模糊综合评价法：利用模糊数学理论，对方案进行多指标综合评价。
（3）灰色关联分析法：通过计算各方案与最优方案的灰色关联度，对方案进行排序。
3.经济效益分析法
经济效益分析法是以经济效益为核心，对方案进行比选的方法。这种方法包括以下几种：
（1）净现值（NPV）：比较各方案在相同时间内的净收益。
（2）内部收益率（IRR）：比较各方案的投资回报率。
（3）
文档评论（0）