- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
提高地下室防水卷材一次施工合格率
中达建设集团股份有限公司宁波大学中心图书馆项目部QC小组
一、工程概况
宁波大学中心图书馆工程总建筑面积39436平方米,框架结构,地上五层,地下一层。
地下室建筑面积5877.66平方米,防水等级一级。地下室的防水做法为结构自防水+防水卷材。防水卷材采用4+3mm的自粘性聚合物改性沥青双层铺设。
二、小组概况
QC小组成立于2015年8月15日,由施工经验丰富、技术管理能力较强的人员参加,小组人员构成详见QC小组概况表。
QC小组概况表
小组名称
中达建设集团股份有限公司宁波大学中心图书馆项目部QC小组
课题名称
提高地下室防水卷材一次施工合格率
课题类型
现场型
小组注册号
ZDJS2015QC-03
小组成立时间
2015年8月15日
小组人员
9人
活动次数
12次
活动时间
2015年8月15日-11月30日
序号
姓名
年龄
学历
小组职务
职务
职称
QC教育情况
1
王乾浩
38
本科
组长
项目经理
高工
人均教育时间达20小时,小组活动出勤率:98%。
2
於伟
32
本科
技术指导
技术负责人
工程师
3
孙将宏
45
本科
方案实施
总施工
工程师
4
诸志祥
54
大专
协助管理
施工员
工程师
5
盛开峰
37
大专
现场调查
施工员
助工
6
陈周叶
36
大专
质量控制
质检员
工程师
7
朱金超
40
大专
质量控制
质检员
助工
8
陈勇亮
37
大专
调查分析
资料员
工程师
9
邓晓华
34
大专
现场管理
防水班组长
制表人:於伟
2015年8月15日
《提高地下室防水卷材一次施工合格率》良95%1009080706
《提高地下室防水卷材一次施工合格
率》
良
95%
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
62
56
48
40
32
24
16
8
0
0
合同要求:工程施工合同的质量目标为“确保市甬江杯,争创钱江杯”,整个工程质量要求较高。
质量要求:防水设计等级为一级,而防水卷材的施工质量直接影响地下室的使用功能。
社会影响:本工程是宁波市和教育部重点工程,受社会各界关注,是一项影响力大的民生工程,有利于加强企业形
四、现状调查
2015年8月18日至20日期间,针对选定的课题内容,QC小组成员对本公司先期施工的望春地块某工程地下室聚合物改性沥青防水卷材铺贴施工质量进行了实地调查。
现场调查共累计取样300M2,每1M2计1点,共300点,经对实地调查所收集的数据进行统计和汇总,发现合格点数238点,不合格点有62点,施工合格率为79.3%。
QC小组成员对62点不合格质量情况进行分析归纳,得出地下室防水卷材施工存在的5类质量问题,具体情况见下表。
地下室防水卷材质量问题统计表
序号
检查项目
频数(点)
频率%
累计频率%
1
卷材鼓泡
36
58.1%
58.1%
2
卷材搭接不良
11
17.7%
75.8%
3
细部处理不到位
7
11.1%
86.9%
4
材料不合格
5
8.1%
95%
5
其它缺陷
3
5%
100%
合计
62
100%
制表人:於伟
根据以上调查数据分析,绘制出以下排列图,见下图。
2015月8月23日
N=62(点)累
N=62(点)累计频率(%
100%
36
58.
86.9
75.8
1
11
53
5
细部处理
细部处理不到位
卷材鼓泡制图人:於伟
卷材搭接不
根据调查表和排列图可以看出,“卷材鼓泡”和“卷材搭接不良”的累计频率占到整个不合格点数的75.8%,是影响地下室防水卷材施工一次合格率的症结所在。
小组成员对施工难度及现状进行分析,经过多次讨论得出,如果将这两个问题解决90%,合格率将能够达到:79.3%+(1-79.3%)×75.8%×90%=93.4%。
五、确定目标
经小组讨论,确定本次活动目标为地下室防水卷材施工一次合格率到93%。
六、原因分析
2015年8月22日,针对现状调查结果中“卷材鼓泡”和“卷材搭接不良”这二个问题,QC小组在现场会议室召开专项会议,运用“头脑风暴法”,集思广益,从人、机、料、法、环等五个方面进行详细分析和总结,通过整理归纳绘制因果图,总结出13个末端因素如下:
⑴机具维修、更换不及时;⑵卷材不合格;⑶配套材料不合格;⑷未实施奖惩制度;⑸操作人员培训不足;⑹人
您可能关注的文档
- 提高ALC墙板安装效率.docx
- 提高ATB-25沥青稳定碎石柔性基层施工质量.docx
- 提高BZS空腔复合楼板混凝土的浇捣质量.docx
- 提高BZS现浇混凝土空心楼板施工质量.docx
- 提高CAP1400超大口径循环水玻璃钢管道安装效率.docx
- 提高CBM薄壁筒芯现浇空心楼板施工质量.docx
- 提高CRTSⅢ型先张预应力无砟轨道板钢筋骨架绝缘检测一次性合格率.docx
- 提高GRC板基础胎模一次施工合格率.docx
- 提高KJ无机轻集料保温砂浆施工质量检验合格率.docx
- 提高LJ建筑反射隔热涂料涂刷质量.docx
- 小学四年级下册数学期末测试卷精品【b卷】.docx
- 2025年郑州汽车工程职业学院单招职业技能测试题库及答案一套.docx
- 2025年郑州澍青医学高等专科学校单招职业倾向性测试题库及一套答案.docx
- 小学数学六年级上册期末卷及参考答案(综合卷).docx
- 人教版数学四年级下册期中测试卷及参考答案【典型题】.docx
- 人教版数学五年级上册期末考试试卷及完整答案(各地真题).docx
- 教科版小学四年级上册科学期末测试卷完整版.docx
- 小学六年级上册数学期末测试卷附答案(b卷).docx
- 2025年广东省河源市和平县俐源镇招聘社区工作者考前自测高频考点模拟试题完整版.docx
- 2025年云南文化艺术职业学院单招职业适应性考试题库必威体育精装版.docx
文档评论(0)