企业环境会计信息披露中会计职业判断的应用研究的论文-会计研究论文.docxVIP

PAGE

1-

企业环境会计信息披露中会计职业判断的应用研究的论文-会计研究论文

第一章引言

随着全球环境问题的日益严峻，企业环境会计信息披露成为公众和投资者关注的焦点。近年来，我国政府高度重视环境保护和可持续发展，陆续出台了一系列政策措施，推动企业加强环境会计信息披露。据《中国环境统计年鉴》数据显示，2019年我国上市公司环境信息披露覆盖率已达到60%以上，但仍有相当一部分企业披露信息不完整、不透明。以某上市公司为例，其2018年度环境报告仅披露了能源消耗和排放数据，而未涉及水资源消耗、废弃物处理等信息，反映出企业在环境会计信息披露中存在一定的局限性。

企业环境会计信息披露的准确性、完整性和可靠性对企业声誉、投资者决策及政策制定具有重要意义。然而，在实际操作中，由于环境会计准则的不完善、企业内部管理水平的差异以及会计人员专业素质的限制，会计职业判断在企业环境会计信息披露中的应用面临着诸多挑战。据《会计研究》杂志报道，2019年我国某地区100家上市公司环境会计信息披露中，因会计职业判断不当导致的披露偏差高达30%，严重影响了信息披露的质量。

为提高企业环境会计信息披露的质量，有必要深入研究会计职业判断在企业环境会计信息披露中的应用。本文以我国上市公司为研究对象，通过分析企业环境会计信息披露的现状和问题，探讨会计职业判断在企业环境会计信息披露中的应用方法，旨在为提高企业环境会计信息披露质量提供理论依据和实践指导。

第二章企业环境会计信息披露现状与问题分析

(1)目前，我国企业环境会计信息披露呈现出逐渐增加的趋势。根据《中国环境统计年鉴》的统计，2018年我国上市公司环境信息披露覆盖率已达到60%，相较于2015年的30%有显著提升。然而，不同行业、不同规模的企业在环境会计信息披露的深度和广度上存在较大差异。例如，制造业和能源业在环境会计信息披露方面相对较为完善，而交通运输业和建筑业则相对滞后。

(2)尽管披露覆盖率有所提高，但企业环境会计信息披露仍存在诸多问题。首先，信息披露不完整，部分企业仅披露了能源消耗和排放数据，而忽略了水资源消耗、废弃物处理等其他环境相关指标。以某上市公司为例，其2019年环境报告仅披露了能源消耗和排放数据，缺失了水资源消耗和废弃物处理等信息。其次，信息披露质量参差不齐，部分企业披露内容过于简单，缺乏对环境影响的定量分析。此外，信息披露不及时，部分企业在年度报告发布后才披露环境信息，未能及时反映企业的环境绩效。

(3)企业环境会计信息披露过程中，会计职业判断的应用存在一定程度的偏差。据《会计研究》杂志报道，2018年我国上市公司环境会计信息披露中，因会计职业判断不当导致的披露偏差高达25%。例如，在确定环境负债的计量方法时，不同企业可能采用不同的折现率，导致环境负债的计量结果存在较大差异。此外，企业在环境成本核算过程中，对于环境成本的范围界定和确认也存在不同的会计处理方法，影响了环境会计信息的可比性和可靠性。

第三章会计职业判断在企业环境会计信息披露中的应用研究

(1)会计职业判断在企业环境会计信息披露中的应用主要体现在环境成本核算、环境负债确认和环境影响评估等方面。以某上市公司为例，其在2019年度报告中对生产过程中的废水排放成本进行了核算，采用了直接法将废水处理费用计入生产成本。然而，在会计职业判断过程中，该公司面临是否将环保设施折旧费用计入环境成本的选择。经分析，考虑到环保设施对减少环境污染的贡献，公司最终决定将折旧费用纳入环境成本核算。

(2)环境负债的确认是会计职业判断的另一重要应用领域。根据《企业会计准则》的要求，企业应当将预计未来发生的环保罚款、污染治理费用等确认为环境负债。然而，在实际操作中，企业对环境负债的确认存在一定难度。例如，某上市公司在2018年度报告中对预计未来发生的环保罚款进行了确认，但在会计职业判断过程中，公司对罚款金额的估计存在较大不确定性。为此，公司聘请了专业评估机构进行评估，以确保环境负债的确认准确可靠。

(3)环境影响评估是企业环境会计信息披露的重要组成部分。企业需对自身生产经营活动对环境造成的影响进行评估，并在信息披露中进行反映。在会计职业判断过程中，企业需考虑环境影响评估的方法、指标和标准等因素。以某上市公司为例，其在2017年度报告中对新建项目的环境影响进行了评估，采用了生命周期评估法（LCA）对项目全生命周期内的环境影响进行量化。在会计职业判断过程中，公司根据LCA结果，对项目可能产生的环境风险进行了预测，并在信息披露中进行了说明。这一案例表明，会计职业判断在环境影响评估中的应用对于提高企业环境会计信息披露的准确性和可靠性具有重要意义。

第四章结论与建议

(1)本研究通过对企业环境会计信息披露现状的分析，结合会计职业判断在企业环境会计信