完善反不正当竞争法的几个问题 .pdfVIP

维普资讯

完善反不正当竞争法的几个问题--第1页

经；斋与ｉｉ！ｉ

不正当竞争法的

ＩＩ方照明湖北经济学院

摘要］我国的《反不正当竞争法》已经出台１［５个年头了。行政执法的实践表明，《反不正当竞争法》对于鼓励公平竞争，反

对不正当竞争，保护经营者和消费者的合法权益，促进我国社会主义市场经济的健康发展发挥了重要作用。但随着社会主义市场经

济的发展，经济生活中一些新型不正当竞争行为的出现，本法已越来越不适应现代市场发展的需要，不能很好地维护和完善我国市

场秩序和竞争秩序，它的不足之处亟待完善。

［关键词］反不正当竞争法不正当竞争行为弊端完善

我国的《反不正当竞争法》实施１３年来取得了突出的成效。能与“实际应用阶段“只有一步之遥．而前一阶段可能花的时间，

对于在一段时间内十分猖獗的仿冒装潢、商业贿赂，侵犯商业秘精力与资金更多。相对专利法来说．专利要求实用性”是一种

密，行政垄断等一度让企业和老百姓非常头痛的问题．《反不正强保护”．而《反不正当竞争法》只是给予一种弱保护“。序

当竞争法》颁布以后这些问题得到了很大缓解。有的得到了根以要求其具有”实用性“显得有点过份。

本性的缓解。可以说它对于维护我国的社会主义市场经济秩序的可见．明确扩大《反不正当竞争法》适用的主体范围应是在

良性发展，促进市场体系的建立，规范市场竞争起到了其他任何修改该法时予以关注的问题。我们必须认识到，不正当竞争行为

法都起不到的作用。的主体不止是经营者，经营者的雇员、利益相关人政府及其所

但是近年来随着我国市场经济的迅速发展．市场体系的属部门等都可能成为《反不正当竞争法》所规制的对象。

日趋完备，市场竞争的日益激烈一些新的不正当竞争行为逐渐二、结合社会发展实际纠正对不正当竞争行为的不合理的认

暴露出来有的表现还很突出。所以现在看来这部法律还存在定。重新调整“不正当竞争行为”的定义缺乏概括性的一般条款

些问题．如不正当竞争的主体定性不准确不正当竞争行为规的弊端．克服法律的不周延性和滞后性等缺陷

一

定不完善、定性不正确：执法范围过窄、执法手段不足：法律责我们知道．法律一旦制定就具有稳定性，而社会经济关系则

任欠缺等。总之．随着经济的发展．当初制订的有些内容已不能是在不断变化的。在国外．不正当竞争行为以其广泛且不确定而

跟上时代的需要了．在一定程度上影响了正常的市场经济秩序。著称。我国经济体制正处于转轨变型时期．ｆＢ的体制正在消失，

这种情况就使得完善反不正当竞争法律制度迫在眉睫。市场经济体制正在形成。这种新旧体制交替在竞争秩序上表现得

明确（（反不正当竞争法））适用的主体范围尤为明显，导致许多新的不正当竞争行为的出现。我国现行的反

一

我国《反不正当竞争法》第二条第二款规定．”本法所称的不不正当竞争法》只规定了十一种不正当竞争行为．每种行为都有

正当竞争．是指经营者违反本法规定．损害其他经营者的合法权明确的适用界定，致使许多新出现的不正当竞争行为无法纳入到

益．扰乱社会经济秩序的行为。”第三款规定：”本法所称经营者．现行法律的调整范围。

是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个１十一种不正当竞争行为的界定限制了《反不正当竞争法》

人。“很显然．从本条规定来看，我国的《反不正当竞争法》的作为商标专利、版权法的后盾法的作用的发挥。如我国《反不

适用主体是”经营者”。这样的规定不仅与其后的规定相冲突．而正当竞争法》第１０条虽然为专利法保护