- 1、本文档共72页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
摘要
中小企业的发展一直面临着“融资难、融资贵”的问题,融资担保公司作为中小企
业的助贷机构,其经营模式却一直存在“高风险、低收益”的缺陷,为解决此问题,担
保行业开始了对“投保联动”的探索,本研究有助于解决担保行业风险与收益不匹配的
问题,也能为中小企业提供了切实可行的融资模式建议,具有理论和实践意义。
本文以M融资担保公司对H环保公司的投保联动案例为研究对象,运用了比较研
究法、相对价值评估法和风险评价法,对M融资担保公司投保联动案例的动因、模式、
估值、投后服务、风险控制、成本和效益六个方面进行分析研究,发现该案例在投保联
动过程中值得借鉴的做法以及存在的问题。采用相对价值评估法,对M融资担保公司
使用的市盈率、市净率模型估值过程进行评价和修正,发现估值偏高并分析原因;运用
比较研究法,定量比较H环保公司投保联动前后的财务状况和股权价值的变化,分析投
保联动对H环保公司的促进作用;采用风险评价法分别从投资风险和信贷风险两个角度
对案例的风险控制进行分析和评价,分析了本案例发生风险以及风险得以化解的原因。
最后本文给出了如下启示:投保联动中,担保公司应提供及时有效的投后服务;严格做
好投保联动的事前风险防控,建立容错机制以使退出风险软着陆;相比其他融资方式,
科创企业更适合采用投保联动模式。
本案例研究的结论是:(1)M融资担保公司对H环保公司的投保联动是成功的,
退出时虽产生逾期风险但最终得到了化解。(2)投保联动对于担保公司和科创企业而
言是双赢的选择;(3)在投保联动中,模式的选择、估值的准确性、投后服务的内容、
风险控制的水平对项目的成败至关重要;(4)本案例为担保公司及科创企业投保联动
的实操带来启示。
关键词:融资担保;投保联动;估值模型;风险控制;容错机制
Abstract
Thedevelopmentofsmallandmedium-sizedenterpriseshasalwaysfacedtheproblem
ofdifficultandexpensivefinancing.Asalendingaidinstitutionforsmallandmedium-sized
enterprises,financingguaranteecompanieshavealwayshadthedefectofhighriskandlow
returnintheirbusinessmodel.Tosolvethisproblem,theguaranteeindustryhasbegunto
exploreinvestment-guaranteelinkage.Thisstudyhelpstosolvetheproblemofmismatch
betweenriskandreturnintheguaranteeindustry,Itcanalsoprovidepracticalandfeasible
financingmodelsuggestionsforsmallandmedium-sizedenterprises,whichhastheoretical
andpracticalsignificance.
ThisarticletakesthecaseofMfinancingguaranteecompanysinvestment-guarantee
linkagewithHenvironmentalprotectioncompanyastheresearchobject,anduses
comparativeresearchandrelativevalueevaluationmethodstoanalyzeandstudythesix
aspectsofMfinancingguaranteecompanysinvestment-guaranteelinkageca
文档评论(0)