国内莎士比亚与关汉卿比较研究的回顾与反思——基于CNKI(1985—2022年)的文献分析.pdfVIP

第44卷第5期玉林师范学院学报（哲学社会科学）Vol.44No.5

2023年JOURNALOFYULINNORMALUNIVERSITY（Philosophy＆SocialScience）

国内莎士比亚与关汉卿比较研究的回顾与反思

——基于CNKI（1985—2022年）的文献分析

张倩玉

（河南大学文学院，河南开封475000）

〔摘要〕通过梳理中国知网上收录的国内莎士比亚和关汉卿比较研究方面的论文，认为学界研究主要集中于

戏剧主题和因素、作品和人物形象、戏剧理论和观念技巧层面的比较，发现目前存在研究视角单一、着重“求

同”、弱化差异等问题，进而探讨中西方戏剧和文化的异同。在此基础上提出，今后研究应多注重莎士比亚和关

汉卿的戏剧观念比较研究，加强冷门作品间的比较，并充分了解二者所处的时代背景和所基于的思想传统。可

以说，将莎士比亚与关汉卿的戏剧进行深度比较，一则可以加强对中西方戏剧的了解，努力达到存异基础上的

和谐共生；二则可以从更深层次认识文化的包容性、兼容性和独特性，并以此维护世界文化多样性。

〔关键词〕莎士比亚；关汉卿；CNKI；研究状况

〔中图分类号〕I106.3〔文献标志码〕A〔文章编号〕1004-4671(2023)05-0018-06

DOI:10.13792/j.cnki.cn45-1300/z.2023.05.017

从比较文学的角度解析莎士比亚剧作，自20世纪30年代末以来在国内莎学研究界方兴未艾。在中英

两国戏剧文学界中，关汉卿和莎士比亚是不断被后人模仿、借鉴的对象，他们分别是各自民族的文化巨

人，莎士比亚被誉为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”，关汉卿在《英国简明百科全书》中被认为“是中

国元代剧作家，也是文艺理论界所公认的中国最伟大的戏曲家”。虽然他们生活的时代相差了三个世纪，

但二者在戏剧创作方面表现出的同一性和独特性恰如其分地将戏剧的本质规律和发展变化表现出来，成

为中西戏剧文化比较的一个典型，同时也是中西文化比较的缩影。对于这两位戏剧界的文学巨人，有人

①

提出“关汉卿与莎士比亚是互为镜像的中英两大戏剧传统代表作家”，可以肯定，将二人进行对比是一

个具有重要价值的课题，既可以推进中西文化的交流互鉴，又对探寻中西戏剧理论和实践的差异根源具

有积极作用。

据笔者统计，中国知网上收录的关于莎士比亚与关汉卿比较研究的论文自1985年到2022年共有49

②

篇。本文的研究对象为知网上的论文，通过对莎士比亚与关汉卿比较研究的现状进行系统梳理、归纳和

分析，探求学者们的比较重点与方法，深度解析研究规律及不足，并就其发展趋势进行展望，以期对今

后莎士比亚的研究提供镜鉴。

一、国内莎士比亚与关汉卿比较研究的回顾与特点分析

从研究者所关注的方向看，大致可分为三个方面，即莎士比亚与关汉卿戏剧主题、戏剧因素的比较，

作品人物形象比较以及莎士比亚和关汉卿的戏剧理论、技巧和戏剧观念层面的比较。其中，学界更集中

于莎士比亚和关汉卿的代表作品或代表作中的人物形象间的比较，关于主题、理论、技巧等方面的比较

研究较少。当然，两人之间的可比性不仅限于上述的三个方面，以上比较主要基于二人及作品的共性予

以分析，着重“求同”，弱化差异。

【收稿日期】2023-5-17

【基金项目】河南大学英才计划项目“古尔纳小说的‘耻感’诗学研究”（SYLYC2023023）。

【作者简介】张倩玉，女，河南鹤壁人，河南大学文学院博士研究生，研究方向：世界文学。

①张沛：《关汉卿与莎士比亚：中英戏剧传统比较考察》，《东方丛刊》2005年第4辑，第15页。

②如无特别说明，本文所有数据截止到2022年8月1日。

18

国内莎士比亚与关汉卿比较研究的回顾与反思

张倩玉——基于CNKI（1985—2022年）的文献分析

（一）莎士比亚与关汉卿戏剧主题、戏剧因素的比