新闻传播法学案例分析 .pdfVIP

新闻传播法学案例分析--第1页

新闻传播法学案例分析

许文渊

案例：APP“今日头条”侵权风波

2014年6月24日，搜狐宣布对今日头条侵犯著作权和不正当竞争行为提

起诉讼，要求对方立刻停止侵权行为，刊登道歉声明，并赔偿经济损失1100万

元。

搜狐公司介绍今日头条侵权模式主要有两种：第一，直接抓取复制使用搜

狐网、搜狐网手机版及搜狐新闻客户端里的文章、图片。第二，采用APP内置

的浏览器框架嵌套显示第三方的新闻页面，还在其移动端软件的网页上端设置

原文链接地址，但同时，今日头条在页面上增加自己的推广内容、评论内容等。

搜狐并不是第一家起诉今日头条的公司。《广州日报》曾在6月6日诉今日

头条侵权，而几天后，双方就宣布达成和解；紧接着《新京报》发表评论“炮

轰”今日头条；风波未平，6月23日，媒体报道称国家版权局已对《今日头条》

侵权问题立案调查。

作为回应，今日头条以商业诋毁为由起诉搜狐公司，要求搜狐公司停止商

业诋毁行为、公开道歉、消除影响并赔偿经济损失100万元。“今日头条”移动

设备新闻客户端应用程序的开发者、经营者北京字节跳动科技有限公司认为，

“今日头条”产品是否存在侵权，是一个法律上尚未界定的问题，搜狐公司在

司法机关判决之前，断然宣称其侵权，且以侮辱、贬损的言辞评价北京字节跳

动科技有限公司。搜狐公司的行为严重侵害了其名誉权、商业信誉和声誉，给

公司造成严重经济损失，构成商业诋毁行为，故向法院提起诉讼。

案例分析：

著作权，亦称版权，指著作人对作品所享有的权利，与专利权，商标权同

属知识产权，是专有权，可以转让、继承。它和其他的知识产权一样，具有排

他性、时间性和地域性的特征。其内容主要包括人身权和财产权。人身权包括

发表权、署名权、修改权和保护作品完整权四项；财产权包括使用、收益和转

新闻传播法学案例分析--第1页

新闻传播法学案例分析--第2页

让的权利。

新闻作品著作权是著作权利中的普通一种，指作者创作完成新闻作品后所

享有的和新闻作品相联系的专有权利。

“今日头条”是否构成侵权，就要分析它是否侵害了新闻作品著作权所有

者的权利。这里着重分析两个方面的问题。

一、“今日头条”的运营模式

“今日头条”的运营模式分为PC端和移动端两种。在PC端，用户点击

“今日头条”的文章，页面就会自动跳转至原网页，这种方式其实质是一种链

接和导入，为新闻内容的提供方带入了流量，这样的方式是一种传播新闻的方

式，“今日头条并不因此而获得由新闻带来的直接利益，所以并不构成侵权。这

是一种传播新闻的方式。而在移动端，“今日头条”通过“转码”和“深度链接”

的方式在其客户端内提供新闻内容的传播和阅读。所谓“转码”，就是对新闻的

一种再加工，变其形式而留其内容；而“深度链接”则是通过在客户端内部的

转页达到阅读的目的，其链接不指向原网站，这是移动端与PC端最大的不同之

处，也是搜狐等媒体提出的主要诉讼内容。“今日头条”在移动端的运营模式被

传统媒体认为是一种典型的侵权表现。在没有获得授权的情况下，这种做法导

致了新闻作品的著作权所有者的“发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、

使用权和获得报酬权”受到侵害。

二、“今日头条”提供的内容

“我们不生产新闻，我们是新闻的搬运工。”这是“今日头条”所喊出的口

号，他们通过抓取其他媒体的原创新闻作品，然后进行整理、归类、排行，最