《政府绩效审计》.docxVIP

PAGE

1-

《政府绩效审计》

一、政府绩效审计概述

(1)政府绩效审计是现代政府治理的重要组成部分，旨在对政府机构的运行效率、效果和合规性进行评估。根据国际审计与鉴证准则，政府绩效审计的目的是为政府决策提供可靠的信息，提高政府公共服务质量，促进政府资源的合理配置。近年来，我国政府绩效审计取得了显著成效，审计覆盖范围不断扩大，审计报告质量不断提高。据统计，2019年全国各级审计机关共完成审计项目超过20万个，审计覆盖面达到90%以上，有力地推动了政府治理体系和治理能力现代化。

(2)政府绩效审计的核心内容包括预算执行审计、部门预算绩效审计、政策跟踪审计、领导干部经济责任审计等。以2019年为例，我国审计机关对中央和地方预算执行情况进行了全面审计，发现预算执行中的违规问题涉及金额高达数百亿元。此外，审计机关还对重点领域和关键环节进行了专项审计，如脱贫攻坚、环境保护、民生保障等，发现并督促整改了一批重大问题。这些审计成果为政府改进工作、提高绩效提供了有力支持。

(3)政府绩效审计在提升政府治理水平方面发挥了重要作用。以某省为例，审计机关通过对该省重点项目的审计，揭示了项目资金管理混乱、项目建设进度滞后等问题，促使政府部门加强了项目管理，提高了项目实施效率。此外，审计机关还对领导干部的经济责任进行了审计，查处了一批贪污腐败案件，有效遏制了权力寻租和腐败现象。这些案例表明，政府绩效审计在维护国家利益、促进社会公平正义、提高政府公信力等方面具有重要意义。

二、政府绩效审计的目标与原则

(1)政府绩效审计的目标旨在确保政府公共资源得到有效利用，提升公共服务的质量和效率。根据联合国公共行政发展报告，政府绩效审计的目标可以概括为：提高政府决策的科学性和透明度，确保政府资金使用的合规性和效益性。例如，2018年某城市通过绩效审计，发现市属教育部门在资金使用上存在违规问题，涉及金额超过1亿元。审计后，该部门对资金管理进行了整改，提高了资金使用效率。

(2)政府绩效审计遵循的原则包括独立性、客观性、公正性、全面性和前瞻性。独立性要求审计机关在组织上独立于被审计单位，确保审计结果的客观公正。以2019年某地区政府绩效审计为例，审计机关在审计过程中保持独立性，对发现的问题进行了深入调查，并向公众披露了审计结果。客观性要求审计人员基于事实和数据，公正评价政府绩效。某市审计局在绩效审计中，通过对各项指标的量化分析，客观评价了政府部门的绩效。

(3)政府绩效审计还强调全面性和前瞻性，要求审计人员不仅要对现有问题进行评估，还要对未来发展趋势进行预测。例如，在2020年新冠疫情爆发期间，我国审计机关对公共卫生体系进行了绩效审计，不仅揭示了现有问题的不足，还提出了加强公共卫生体系建设的建议。这一前瞻性的审计工作，为我国公共卫生体系的完善提供了重要参考。据国家审计署数据显示，2019年全国审计机关共提出审计建议5.3万条，其中约80%得到采纳和落实。

三、政府绩效审计的程序与方法

(1)政府绩效审计的程序通常包括审计计划、现场审计、报告编制和后续跟踪四个阶段。审计计划阶段，审计机关根据年度审计计划，确定审计对象、范围和重点。例如，2020年某省审计机关根据中央和省级政策导向，将脱贫攻坚、疫情防控等作为审计重点。现场审计阶段，审计人员通过查阅文件、访谈、实地考察等方式，收集相关证据。在某次审计中，审计人员对某市扶贫项目进行了现场审计，发现项目资金存在滞留现象，涉及金额达5000万元。报告编制阶段，审计机关对收集到的证据进行分析，形成审计报告。据国家审计署统计，2019年共编制审计报告2.5万份。后续跟踪阶段，审计机关对整改情况进行跟踪，确保问题得到有效解决。

(2)政府绩效审计的方法包括定量分析和定性分析。定量分析主要运用统计学、经济学等方法，对政府绩效指标进行量化评估。例如，在某市绩效审计中，审计人员运用数据包络分析（DEA）模型，对政府部门的服务效率进行了评估，发现部分部门存在资源浪费现象。定性分析则侧重于对政府行为的合规性、合理性等方面进行评价。在某次审计中，审计人员通过对政府部门决策程序的审查，发现存在决策不透明、缺乏公众参与等问题。

(3)政府绩效审计还采用了一系列特殊方法，如案例分析、标杆管理、利益相关者分析等。案例分析是通过研究典型案例，揭示政府绩效问题及其成因。在某次审计中，审计人员选取了多个政府投资项目作为案例，分析了项目实施过程中存在的问题。标杆管理则是以国内外先进政府为标杆，评估政府绩效。在某市绩效审计中，审计人员借鉴国际先进经验，对政府部门的服务效率进行了评估。利益相关者分析则关注政府绩效对各方利益的影响。在某省审计中，审计人员对政府绩效对当地居民、企业等利益相关者的影响进行了分析，为政府改进工作提供了参考。

四、政府绩