浅谈合同相对性原则及突破模板.docVIP

浅谈协议相对性标准及突破

舒其君余海森

摘要:协议相对性标准源自债相对性,是古典契约模式一大特点,是大陆法系协议法一大基础标准。其含义是指协议仅对缔约方产生效力,除协议当事人以外,任何其她人不得享受协议上权利,也不负担协议上责任。不过伴随社会发展次制度逐步受到了挑战,本文就协议相对性及其突破做简单叙述。

协议是当事人之间设置、变更或终止民事权利义务关系协议。协议相对性是协议规则和制度赖以建立基础和前提,一向都是各国协议立法和司法所必需依据一项关键规则。然而,伴随市场经济出现,商业贸易空前繁荣起来,社会经济生活对协议社会功效提出了新要求。为了适应现实需要,提升社会经济运行效率,各国都在一定程度上扩张了协议效力范围,协议相对性标准受到了冲击,出现了很多例外情况,我将此称为“协议相对性突破”。

一、协议相对性标正确立及含义

法律制订与经济发展密不可分。协议相对性标准是协议自由标准延伸肯定,是自由资本主义时期当事人自由意志在协议效力方面表现。协议相对性在大陆法中被成为“债相对性”,该规则最早起源于罗马法。意指“当事人之间之羁束状态而言”。即指协议仅于缔约人之间发生效力,对协议外第三人不发生效力;协议缔约人不得以协议约定包含第三人利益事项,任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关系,不然协议无效。这一规则对现代大陆法系债法产生了很大影响,《法国民法典》就此作出了明文要求,如第1119条要求:“任何人,在标准上,仅得为自己接收约束并以自己名义签订契约。”第1165条要求:“契约仅于缔约当事人间发生效力。”其她大陆法系国家如德国、瑞士、日本、中国台湾地域民法虽未设置明文要求,但在理论上,都将其视为债权本身性质所决定一个当然标准。

在英美法系中,因为法律上并不存在债概念及体系,所以大陆法中“债相对性”规则在英美法被称为“协议相对性”(privityofcontract)。其基础内容是:协议项下权利义务只能给予给当事人或加在当事人身上,协议只能对协议当事人产生拘束力,而非协议当事人不能诉请强制实施协议。

总而言之,协议相对性或债相对性规则,自罗马法以来,一直为两大法系所确定,尽管两大法系相关协议相对性规则所蕴含具体内容有所区分,但基础上都认为,协议相对性是指协议关键在特定协议当事人之间发生法律拘束力,只有协议当事人一方能基于协议向对方提出请求或提起诉讼,而不能向与其无协议关系第三人提出协议上请求,也不能私自为第三人设定协议上义务,协议债权也关键受协议法保护。王利明教授认为协议相对性规则包含了极为丰富和复杂内容,关键表现为:(1)主体相对性,是指协议关系只能发生在特定主体之间,只有协议当事人一方能够向协议另一方当事人基于协议提出请求或提起诉讼。(2)内容相对性,是指除法律、协议另有要求以外,只有协议当事人才能享受某个协议所要求权利义务,并负担该协议要求义务,除协议当事人以外任何第三人不能主张协议上权利。在双务协议中,协议内容相对性还表现在一方权利就是另一方义务,而因为另一方负担义务才使一方享受权利,权利义务是相互对应。因为协议内容及于当事人,所以权利人权利须依靠于义务人推行义务行为才能实现。(3)责任相对性,是指违约责任只能在特定当事人之间即协议关系当事人之间发生,协议关系以外人不负违约责任,协议当事人也不对其负担违约责任。

二、协议相对性突破

伴随市场经济出现,在现代市场条件下,因为交易关系复杂化以及持久合作关系普及,降低了协议当事人确定性。为了实现一项协议,常常需要多方共同努力,需要建立新关系并接收新依靠关系或利益关系,真正推行协议参与人能够包含协议之初缔约人以外当事人,如转包商、债权人等等。这么,第三人介入了原来协议关系,法律无法忽略她存在。推定协议关系有着明确、孤立界限协议相对性标准,就常常不符合社会现实情况了,这就需要创设种种例外规则,以实现真正公平和正义。这种例外被成为“协议相对性突破”,其关键表现在以下多个方面:

1、债权物权化

这是指租赁协议承租人能够对抗房屋受让人。依据债相对性,租赁协议应只对出租人和承租人有效,当第三人买受租赁标成为不动产全部些人时,买受人非租赁协议缔约人,故不应受协议约束,得随时取回租赁标物。但第二次世界大战后,伴随城市扩张、房荒问题出现,各国为处理社会矛盾,多设定“买卖不破租赁”例外要求,即出租人将租赁标物让于第三人时,原租赁协议对受让人继续有效。最初《德国民法典》第571条要求“买卖不破租赁”规则适适用于土地租赁,后扩及一切不动产。各国民法也多有类似要求,如中国《协议法