突发公共安全事件民法制度探究分析.docxVIP

突发公共安全事件民法制度探究分析

突发公共安全大事是指那些突然发生、造成或可能造成重大人员伤亡、财产损失、生态环境破坏及严峻社会危害，危及公共安全的需要实行紧急应对措施的自然灾难、事故灾难和社会安全大事。突然发生、难以预料、必定缘由、造成严峻后果及需要紧急处理是它的主要构成因素，并依据社会的危害程度及影响范围将其分为一般、较大、重大和特殊重大四个等级。突发公共安全大事具有突发性、危害性、简单性、紧急性、机遇性等特点。

第一，突发性。也就是说突发大事的不确定性，难以对其进展预料及先期防范，发生在何时何地、何对象、以哪种方式、造成多大后果都是未知的。某些突发大事是由于人为的疏忽或者错误操作引起；某些是由于大事不行掌握的客观条件引起，对这种我们无法防范的突发大事人类的才智也不能充分发挥，只能依靠事后的妥当处理。

其次，危害性。突发大事不仅对国家的经济造成损失，同时对人的安康也存在威逼，而且这种危害对人的影响是渗透性的，可以延长到以后的生活中。

第三，简单性。突发公共安全大事的发生并不是单一缘由导致，其是多种因素相互作用的结果。当大事处置不当、消失冲突激化进而转变为政治大事时，简单性提高，处理起来也相比照较困难。

第四，紧急性。由于大事发生突然，所造成的后果严峻，所以必需准时的实行应对措施，防止事态向更严峻的趋势进展。

第五，机遇性。突发大事不是偶然发生的，它是有肯定客观存在条件的，即偶然性、必定性和规律性相关联。只要发挥人的主观能动性，才能把握机遇，但由于突发大事对人是不利的，所以机遇性不应当过分强调，要抓住机遇，更要存在忧患意识。

二、突发公共安全大事法律现状分析

我国现阶段关于突发公共安全大事的民事法律制度（如私人财产征用后的民事补偿制度、巨灾商业保险及责任保险制度等）并不健全，法律规定相对分散与滞后，而且在某些方面还存在空白。唯一的关于突发公共安全大事的法律也以政府为导向，蕴含浓重的政治颜色。民商法律中突发大事相关规定消失的较少，一些相关的法律也未对其作具体阐述，比方：保险法、物权法、侵权责任法等。民商事法律事实是民商法的调整对象，突发公共安全大事能否成为民商事法律事实很难预见。

由于国家应对突发公共安全大事民法制度的不完善，对相关重大问题法律规定较少而导致许多问题的消失。我国针对突发公共安全大事的法律制度中，行政立法内容比拟丰富，民事立法比拟薄弱，单单从内容上就存在巨大反差。随着社会科学的进展，环境不断恶化，社会也存在大量不稳定因素，在这些缘由的相互作用下，突发公共安全大事频发。突发公共安全大事严峻制约着社会的进展，并对人民的生命安全构成威逼，完善应对突发公共安全大事的法律制度，具有重大意义。

三、突发公共安全大事的民法制度建立

针对我国在应对突发公共安全大事存在的问题，我们应当从完善民商事法律制度的视角去解决，建立高效、科学、有序的法律应对机制，为构建和谐的社会主义社会奠定稳定根底。

首先，由于我国的国情比拟简单，假如灾难频发，那么政府用于灾难的资金补助就会大幅增加，巨大的经济负担会影响国家的正常运行。随着人们法律意识的提高，依法维权被广泛认可，巨灾保险制度的建立就是很好的证明，巨灾保险制度不仅在肯定程度上为财政分担了风险，同时对生产生活快速恢复具有作用，具有可行性。

其次，由于目前我国的法律制度对突发公共安全大事的法律责任无法划分，导致受害人员也要担当损失，增加社会冲突。责任保险制度的引入为这一现象供应了解决方法。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。依据相关的法律法规规定及当事人双方的协议，当投保人发生突发公共安全大事时，保险人要担当赔偿经济损失的义务，固然投保人也要预先支付肯定的保险费，责任保险是投保人与保险人建立的一种保险关系。将责任保险制度引入突发公共安全大事中，可以使单方的损失转化为多方分散损失，这一举措不仅可以降低政府救济负担，同时有利于社会冲突的化解。

最终，在突发大事发生后，为了保障群众的安全，实现快速解决问题的愿望，会对大量的私人财产进展征用，但现有法律对征用过程中财产的爱护、补偿等状况没有做具体规定，使得群众的利益不能充分被保障，所以应当建立征用补偿、赔偿机制，准时、快速、有效的进展补偿。

结合新时期我国所遇到的各类突发大事，政府应当进一步完善现有的民商法律制度，为构建完整法律应对体系的目标而努力。

四、结语

我国现处于突发公共安全大事的高危阶段，面临着各方面严峻的挑战，因此加强民