《联通公司A分公司中层管理者绩效考核体系优化研究》范文.docxVIP

PAGE

1-

《联通公司A分公司中层管理者绩效考核体系优化研究》范文

一、绪论

随着我国经济社会的快速发展，企业竞争日益激烈，人力资源管理成为企业核心竞争力的重要组成部分。绩效考核作为人力资源管理的关键环节，对于激发员工潜能、提升企业绩效具有至关重要的作用。特别是在电信行业，作为我国国民经济的重要支柱，电信企业面临着巨大的市场竞争压力，如何构建科学、合理的绩效考核体系，成为电信企业关注的焦点。

近年来，联通公司作为我国电信行业的领军企业之一，不断深化改革，强化内部管理，力求在激烈的市场竞争中保持领先地位。然而，在绩效考核方面，联通公司A分公司仍存在一些问题，如绩效考核指标体系不够完善、考核过程不够透明、考核结果运用不足等。这些问题在一定程度上影响了企业绩效的提升和员工积极性的发挥。

为了解决上述问题，本文旨在对联通公司A分公司中层管理者绩效考核体系进行优化研究。通过对现有绩效考核体系的深入分析，结合国内外优秀企业的成功案例，提出针对性的优化策略，以期为联通公司A分公司提升管理水平、增强企业竞争力提供有益借鉴。

本文的研究对象为联通公司A分公司中层管理者，研究内容包括绩效考核指标体系、考核方法、考核结果运用等方面。通过对相关文献的梳理和分析，本文将提出以下研究思路：(1)分析联通公司A分公司中层管理者绩效考核体系的现状，包括指标设置、考核流程、结果运用等方面；(2)借鉴国内外优秀企业的成功经验，提出优化策略，包括完善指标体系、改进考核方法、加强结果运用等；(3)通过实证研究，验证优化策略的有效性，并对实际应用提出建议。

通过对联通公司A分公司中层管理者绩效考核体系的优化研究，本文旨在为我国电信企业提供以下贡献：(1)为电信企业构建科学、合理的绩效考核体系提供理论依据和实践指导；(2)有助于提升电信企业中层管理者的工作绩效，增强企业整体竞争力；(3)为我国电信行业人力资源管理改革提供有益参考。

二、联通公司A分公司中层管理者绩效考核体系现状分析

(1)联通公司A分公司中层管理者绩效考核体系在指标设置上存在一定的问题。当前，考核指标主要围绕业绩指标展开，如收入增长、市场份额等，而忽视了团队管理、创新能力等软性指标。这种单一化的指标体系导致中层管理者过分关注短期业绩，忽视了团队建设和长远发展。

(2)在考核方法上，A分公司主要采用定量考核与定性考核相结合的方式，但实际操作中存在一定程度的偏差。定量考核主要依据数据指标进行，而定性考核则依赖于主观评价。这种考核方法容易受到人为因素的影响，导致考核结果不够客观公正。此外，考核周期较短，难以全面反映中层管理者的长期表现。

(3)考核结果运用方面，A分公司存在一定程度的不足。一方面，考核结果与薪酬、晋升等激励机制结合不够紧密，导致考核结果对中层管理者的激励作用有限；另一方面，考核结果反馈机制不完善，中层管理者难以了解自身不足，无法及时调整工作策略。这些问题影响了绩效考核体系的整体效果。

三、联通公司A分公司中层管理者绩效考核体系优化策略

(1)优化绩效考核指标体系是提升A分公司中层管理者绩效考核效果的关键。建议在现有基础上，引入平衡计分卡（BSC）模型，将绩效指标分为财务、客户、内部流程和学习成长四个维度。例如，财务维度可关注收入增长率、成本控制等；客户维度可包括客户满意度、市场占有率等；内部流程维度可关注团队协作、工作效率等；学习成长维度可关注员工培训、知识创新等。通过综合评估，确保绩效考核的全面性和合理性。

(2)改进考核方法，提高考核过程的科学性和客观性。采用360度考核法，即从上级、下级、同事以及服务对象等多角度对中层管理者进行评价。例如，A分公司可以选取10名中层管理者进行试点，通过收集各方的反馈意见，综合评估其工作表现。此外，引入关键绩效指标（KPI）系统，将考核指标与具体工作目标相结合，确保考核的针对性。

(3)加强考核结果运用，提高激励机制的有效性。将考核结果与薪酬、晋升等激励措施挂钩，对表现优异的中层管理者给予奖励，对表现不佳的进行辅导或调整。例如，A分公司可以对考核排名前20%的中层管理者给予一定比例的绩效奖金，同时，对考核排名后10%的中层管理者进行绩效辅导，帮助他们提升工作能力。此外，建立考核结果反馈机制，定期向中层管理者反馈考核结果，促进其自我提升。通过这些措施，提升绩效考核体系的有效性，推动A分公司持续发展。