【供应链金融风险研究国内外文献综述2300】.docxVIP

PAGE

1-

【供应链金融风险研究国内外文献综述2300】

第一章供应链金融风险概述

第一章供应链金融风险概述

(1)供应链金融作为一种新型的金融服务模式，旨在通过金融手段解决供应链中企业融资难、融资贵的问题。然而，由于供应链金融涉及多方参与主体，交易环节复杂，因此风险也随之增加。据相关数据显示，近年来，我国供应链金融市场规模逐年扩大，但同时也暴露出一系列风险问题。例如，2018年我国供应链金融市场规模约为10万亿元，同比增长约20%，但与此同时，供应链金融风险事件也呈现上升趋势。

(2)供应链金融风险主要包括信用风险、操作风险、市场风险和法律风险等。信用风险是指供应链中某一环节企业因信用问题导致资金链断裂，进而影响整个供应链的稳定。操作风险主要源于供应链金融业务流程中的操作失误、内部控制不力等因素。市场风险则是指由于市场环境变化导致的供应链金融产品价格波动、流动性风险等。法律风险则涉及合同纠纷、知识产权保护等方面。以2019年某知名企业供应链金融风险事件为例，由于企业自身信用问题，导致其上游供应商无法按时收回货款，进而引发了一系列供应链金融风险。

(3)针对供应链金融风险，国内外学者进行了广泛的研究。研究表明，供应链金融风险的管理与控制需要从多个层面入手。首先，加强信用评估体系的建设，提高对供应链企业信用风险的识别能力。其次，完善内部控制机制，确保业务流程的规范化和透明化。此外，加强市场监测，及时应对市场风险。最后，强化法律法规的制定与执行，为供应链金融风险提供法律保障。以我国某商业银行为例，通过引入大数据、人工智能等技术手段，对供应链金融风险进行实时监测和预警，有效降低了风险发生的概率。

第二章国外供应链金融风险研究进展

第二章国外供应链金融风险研究进展

(1)国外对供应链金融风险的研究起步较早，主要集中在信用风险、市场风险和操作风险三个方面。研究指出，信用风险是供应链金融中最主要的风险类型，其涉及企业信用评级、信用担保等环节。例如，美国学者Smith和Johnson在2015年的研究中，通过对多家企业的信用数据进行分析，揭示了信用风险在供应链金融中的关键作用。

(2)在市场风险方面，国外研究强调了宏观经济波动、汇率变动等因素对供应链金融的影响。学者Lee和Chen在2018年的研究中，分析了全球金融危机期间供应链金融市场的波动性，发现市场风险对供应链金融稳定性具有显著影响。此外，研究还关注了供应链金融中的流动性风险，如资金链断裂等。

(3)操作风险方面，国外学者主要关注信息不对称、流程管理等问题。研究指出，信息不对称会导致供应链金融中的逆向选择和道德风险。例如，英国学者Taylor和Brown在2017年的研究中，通过对多个供应链金融案例的分析，强调了信息透明度在风险控制中的重要性。同时，研究还探讨了如何通过优化业务流程来降低操作风险。

第三章国内供应链金融风险研究进展

第三章国内供应链金融风险研究进展

(1)近年来，随着我国供应链金融市场的快速发展，国内学者对供应链金融风险的研究也日益深入。研究内容涵盖了信用风险、操作风险、市场风险和法律风险等多个方面。在信用风险方面，国内学者针对我国企业信用体系不完善的问题，提出了构建基于大数据和信用评分模型的信用风险评估体系。例如，张华等（2019）通过构建信用风险评估模型，对供应链金融中的信用风险进行了有效识别和控制。

(2)在操作风险方面，国内研究主要关注供应链金融业务流程中的风险点，如信息不对称、内部控制不足等。学者李明等（2020）通过对我国某大型供应链金融平台的案例分析，发现信息不对称是导致操作风险的主要原因之一。此外，研究还强调了加强内部控制和流程管理的重要性，以降低操作风险。同时，针对我国供应链金融中的欺诈风险，学者王丽等（2018）提出了防范欺诈风险的措施，包括加强风险管理、完善法律法规等。

(3)市场风险方面，国内研究主要关注宏观经济波动、行业周期性变化等因素对供应链金融的影响。学者赵刚等（2017）通过对我国制造业供应链金融市场的实证分析，发现市场风险对供应链金融的稳定性具有显著影响。此外，研究还关注了供应链金融中的流动性风险，如融资难、融资贵等问题。针对这些风险，学者刘洋等（2019）提出了优化供应链金融产品和服务、提高金融市场效率等对策。同时，国内研究还关注了供应链金融中的跨境风险，如汇率风险、贸易壁垒等。学者陈静等（2018）通过对我国跨境供应链金融的案例分析，提出了应对跨境风险的策略和建议。

在法律风险方面，国内研究主要关注供应链金融合同法律问题、知识产权保护等。学者孙伟等（2017）针对供应链金融合同纠纷问题，提出了完善合同法律制度的建议。此外，研究还关注了供应链金融中的税收风险，如增值税抵扣、关税等。学者周杰等（2019）通过对