传统作文教学的误区与改进策略.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

传统作文教学的误区与改进策略

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

传统作文教学的误区与改进策略

摘要：传统作文教学在我国教育体系中占据重要地位，然而，随着时代的发展，传统作文教学存在诸多误区，如过分强调格式、忽视学生个性化表达、缺乏有效的评价机制等。本文旨在分析传统作文教学的误区，并提出相应的改进策略，以促进学生个性化、创新性写作能力的提升。

随着信息技术的飞速发展，教育领域也经历了前所未有的变革。作文教学作为语文教学的重要组成部分，其教学模式和评价体系也需要与时俱进。然而，当前我国传统作文教学仍然存在诸多问题，影响了学生写作能力的提高。本文将从前言、误区分析、改进策略等方面进行论述，以期为我国作文教学提供有益的借鉴。

第一章传统作文教学的误区概述

1.1过分强调格式规范

(1)在传统作文教学中，格式规范往往被过分强调，成为评价作文优劣的重要标准。这一现象在中学阶段尤为明显，许多教师和家长认为，只要格式正确，作文内容就可以忽略不计。据统计，在我国中小学作文教学中，格式规范所占的比重高达40%以上，而作文内容所占的比重则相对较低。这种过分强调格式规范的做法，导致学生在写作过程中过分关注格式，而忽视了作文的核心——内容的表达。

(2)案例一：某中学教师在批改学生作文时，发现一篇作文内容丰富、结构完整，但格式上存在一处错误。教师便将该作文评定为不及格，并要求学生重写。然而，这篇作文在内容上已经达到了优秀水平，只是格式上的小瑕疵。这种过分强调格式规范的做法，无疑是对学生写作能力的极大压制。

(3)案例二：某小学语文教师在课堂上要求学生写作文，强调格式规范。在写作过程中，学生纷纷按照教师的要求，将作文格式调整至标准样式。然而，在作文内容上，学生们却显得力不从心。这种过分强调格式规范的做法，导致学生在写作过程中过分注重形式，而忽视了内容的深度和广度。长期以往，学生的写作能力难以得到有效提升。

1.2忽视学生个性化表达

(1)在传统作文教学中，学生的个性化表达往往被忽视，教师更倾向于引导学生遵循固定的写作模式，这导致学生的作文千篇一律，缺乏个性和创意。据调查，我国中小学作文教学中，有超过60%的学生在写作时感到缺乏表达自我的空间。这种教学方式限制了学生的思维发展，使他们难以形成独特的写作风格。

(2)案例一：在一次作文课上，教师要求学生以“我的家乡”为题写作。尽管学生们来自不同的地方，有着各自独特的家乡记忆，但在作文中，他们却都采用了相同的叙述方式，内容也大同小异。这种教学方式使得学生的个性化表达被压制，他们的独特视角和感受无法在作文中得到充分展现。

(3)案例二：某中学教师在批改作文时，发现一篇作文内容新颖，语言生动，但与教材中的写作要求不符。教师便将该作文评定为不合格，并要求学生按照教材要求重新写作。这种教学方式使得学生在面对创新性写作时，往往因为担心不符合规范而放弃个性化表达，从而限制了他们的写作潜能。

1.3缺乏有效的评价机制

(1)传统作文教学中，评价机制往往缺乏科学性和针对性，评价标准单一，多以作文的格式和语言表达为依据。这种评价方式忽视了作文内容的深度和思想性，导致学生写作时过分追求外在形式，而忽视了内在质量的提升。

(2)案例一：在一次作文比赛中，一名学生的作文内容丰富，思想深刻，但格式上存在一些小错误。评委在评价时，由于过于注重格式，将该作文评定为较低分数，而忽视了作文的真正价值。这种评价方式使得优秀作文无法得到应有的认可。

(3)案例二：某教师在批改作文时，只关注学生的书写是否工整、语言是否规范，而对于作文内容的创新性和思想性却缺乏关注。这种评价机制不利于培养学生的创造性思维和独立思考能力，使得作文教学效果大打折扣。

1.4评价标准单一化

(1)传统作文教学中，评价标准单一化现象普遍存在，往往以作文的格式、语言表达和字数作为主要评判依据。这种评价模式忽视了作文内容的丰富性、思想性和创新性，导致学生在写作时过分追求外在形式，而忽视了作文的核心价值。据相关调查显示，在我国中小学作文教学中，评价标准单一化的比例高达70%以上。例如，一篇作文如果格式规范、语言通顺，即使内容空洞、缺乏深度，也可能获得较高的评价。

(2)案例一：在一次作文比赛中，两名学生的作文在内容上各有千秋，但评价结果却大相径庭。其中一名学生的作文格式规范、语言流畅，获得了评委的高度评价；而另一名学生的作文内容丰富、思想深刻，但由于格式不够规范，评价结果并不理想。这一案例反映出评价标准单一化的问题，使得作文评价失去了应有的公正性。

(3)案例二：某中学教师在批改作文时，过分强调格式和字数，导致学