1997～1998年亚洲金融风暴,的前因后果Microsoft 文档要点.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

1997～1998年亚洲金融风暴,的前因后果Microsoft文档要点

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

1997～1998年亚洲金融风暴,的前因后果Microsoft文档要点

摘要：1997-1998年亚洲金融风暴是亚洲金融史上的一次重大事件，它不仅对亚洲各国经济产生了深远的影响，也引发了全球金融市场的广泛关注。本文从亚洲金融风暴的前因入手，分析了其爆发的原因，包括宏观经济失衡、金融体系脆弱、外部冲击等，并对风暴的后果进行了深入探讨，如对亚洲国家经济的打击、国际金融秩序的调整、对全球金融稳定的启示等。本文旨在通过对亚洲金融风暴的系统研究，为我国金融体系建设和金融风险管理提供有益的借鉴。

进入20世纪90年代，亚洲经济实现了高速增长，但同时，亚洲金融体系中的风险也逐渐累积。1997年，泰国货币贬值引发了亚洲金融风暴，随后风暴迅速蔓延至印尼、马来西亚、菲律宾等国家，对亚洲乃至全球经济产生了巨大冲击。本文以1997-1998年亚洲金融风暴为研究对象，通过对相关文献的梳理和分析，探讨风暴的成因、过程、后果及影响，以期对亚洲金融体系改革和金融风险管理提供理论支持和实践借鉴。

一、亚洲金融风暴的背景与成因

1.1亚洲经济增长与金融风险的积累

(1)20世纪90年代，亚洲经济迎来了快速增长期，尤其是东南亚国家，如泰国、印尼、马来西亚等，其GDP增长率常常超过7%。这一时期，亚洲国家普遍实施了出口导向型发展战略，吸引了大量外国直接投资，促进了制造业的快速发展。然而，这种高速增长背后隐藏着巨大的金融风险。以泰国为例，其经常账户在1995年就出现了赤字，但政府通过大量借入短期外债来维持经常账户平衡，导致外债规模迅速膨胀。泰国金融市场的开放也使得国际资本流动加剧，短期资本流入增加，进一步放大了金融风险。

(2)在这一时期，亚洲国家的金融体系呈现出一些显著特征。首先，银行体系普遍存在资本充足率低、不良贷款率高的问题。例如，泰国在危机前，其银行业的不良贷款率高达30%以上。其次，金融监管体系不完善，金融创新过度，导致金融产品复杂化，增加了金融体系的脆弱性。以印尼为例，其金融市场上充斥着各种衍生金融工具，这些工具的复杂性和高风险性使得金融机构和投资者难以有效控制风险。此外，亚洲国家的货币政策和汇率制度也存在问题，如固定汇率制下，货币政策难以根据国内经济状况进行调整。

(3)亚洲金融风险的积累还表现在金融市场泡沫的形成。在经济增长的背景下，亚洲国家的股市和房地产市场迅速膨胀，泡沫现象日益严重。以日本为例，其股市在1980年代末达到了历史最高点，随后泡沫破裂，导致经济长期低迷。亚洲其他国家的股市和房地产市场也出现了类似的情况。这种泡沫的形成加剧了金融体系的脆弱性，一旦外部冲击发生，很容易引发金融危机。例如，泰国在1997年金融危机爆发前，其股市和房地产市场泡沫已经非常严重，危机爆发后，泡沫迅速破裂，导致金融体系崩溃。

1.2宏观经济失衡：外债与通货膨胀

(1)亚洲金融风暴前夕，许多亚洲国家面临严重的宏观经济失衡问题。泰国、印尼、马来西亚等国家的外债规模迅速膨胀，超过了其GDP的数倍。以泰国为例，其外债在1996年达到了1200亿美元，相当于当年GDP的近两倍。这种高外债水平使得这些国家在面临国际资本流动逆转时，容易受到冲击。例如，当国际投资者对亚洲经济前景失去信心时，大量资金撤离，导致本国货币贬值，进而引发债务危机。

(2)通货膨胀也是亚洲国家宏观经济失衡的一个重要方面。在高速经济增长的背景下，这些国家的货币供应量大幅增加，导致通货膨胀压力上升。以印尼为例，1990年代前半期，其年通货膨胀率曾一度超过50%。这种高通胀率削弱了货币的购买力，降低了民众的生活水平，同时也增加了企业的成本，影响了经济的稳定发展。为了控制通胀，这些国家不得不采取紧缩性的货币政策，但这往往又加剧了经济增长的放缓。

(3)宏观经济失衡还体现在财政赤字问题上。亚洲国家在追求经济增长的过程中，往往忽视了财政纪律，导致财政赤字不断扩大。以马来西亚为例，其财政赤字在1996年达到了GDP的7%，而泰国和印尼的财政赤字也分别达到了5%和6%。这种高赤字水平使得政府不得不依赖外债来弥补财政缺口，进一步加剧了外债风险。同时，财政赤字还导致了公共债务的累积，增加了政府的偿债压力，对国家经济的长期可持续发展构成了威胁。

1.3金融体系脆弱：金融监管与金融创新

(1)亚洲金融风暴爆发前，许多亚洲国家的金融体系存在明显的脆弱性。银行系统的资本充足率普遍偏低，不良贷款率居高不下。例如，泰国在危机前，其银行业的资本充足率仅为4%，远低于国际监管标