2025年全球金融中心指数报告（第37期）-ZYenCDI.docx

第37期全球金融中心指数

TheGlobalFinancialCentresIndex37

2025年3月

英国Z/Yen集团

中国（深圳）综合开发研究院

2007年3月，Z/Yen集团与伦敦金融城发布了第一期全球金融中心指数（GFCI1），该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。我们非常荣幸地发布第37期全球金融中心指数（GFCI37）。

2016年7月，中国（深圳）综合开发研究院（CDI）与伦敦Z/Yen集团建立了战略伙伴关系，共同开展金融中心研究，持续合作编制全球金融中心指数。全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次，受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。

Z/Yen集团是伦敦金融城领先的商业智库机构。Z/Yen集团成立于1994年，旨在通过金融和技术来促进社会进步。Z/Yen集团拥有优秀的项目经理，在经验丰富的技术专家的支持下开展项目实践，不仅为客户提供有用的资源，更根据客户需求提供专业的知识。

中国（深圳）综合开发研究院作为国家高端智库，通过广泛和深入的研究提供公共政策解决方案，助推中国改革开放。自1989年成立以来，CDI一直致力于推动中国金融体系的改革与发展，以严谨的研究和客观的分析，努力为中国各级政府和国内外企业提供具有前瞻性、创新性和实操性的研究成果。

本报告作者迈克·沃德尔（MikeWardle）和迈克尔·梅内里（MichaelMainelli）教授和在此向比卡什·卡哈拉（BikashKharel）、萨莎·戴维斯（SashaDavis）、拉斐尔·卡波氏（RafaelKapose）冯月秋（CarolFeng）、余鹏（PengYu）以及全球金融中心指数团队其他成员致谢，感谢他们在研究、建模和提供建议等方面做出的贡献。

第37期全球金融中心指数TheGlobalFinancialCentresIndex37

1

GFCI37要点

概览

l在第37期全球金融中心指数（GFCI37）中，我们对133个金融中心开展了研究。本期全球金融中心的数量为119个，另有14个候补金融中心。

l自上期指数发布以来，顶级金融中心的排名几乎没有变化，前9名金融中心排名没有变化。排名前20的金融中心中，阿姆斯特丹上升9位达到全球第18，迪拜上升4位达到全球第12。这再次表明，世界主要经济体的经济前景没有发生重大变化，经济持续缓慢增长并伴随通胀下降。总体而言，所有金融中心的评分都提升了，平均评分上升超过2%，显示出这期间金融业的信心更加强劲。中东欧的平均评分上升幅度最大，达到2.48%，北美的平均评分上升幅度最小，达到1.48%。

l相较于GFCI36，有49个金融中心排名有所上升，18个保持不变，52个出现下降。8个金融中心排名下降达到或超过10位，而7个金融中心排名上升达到或超过10位。进步最大的是罗马，排名上升了19位，斯德哥尔摩上升了16位，维也纳上升了16位，摩纳哥上升了15位。值得注意的是，正如本报告第35和36页关于稳定性部分所讨论的，一些金融中心对评价和特征向量数据的变化更为敏感。

l在本期GFCI中，我们研究了国际金融中心中期面临的主要挑战。地缘政治挑战显然可被视为最重要的风险，超过18%（较GFCI36的20%更低）的受访者提到了这一点。另有15%和13%的受访者提到挑战来自其他金融中心的竞争和不断变化的区域/国家优先事项。

本期主要结论

顶级金融中心

l纽约排名全球第一，伦敦排名全球第

二，香港保持第三位，领先新加坡。

l旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海和深圳排名第五至第九，保持不变，首尔重新进入十大金融中心行列。

西欧金融中心

l伦敦继续保持地区排名第一，全球第

二，本期GFCI西欧有7个金融中心进入前20行列。

l该地区平均得分降上升2.14%。

l除了雷克雅未克，所有金融中心评分较GFCI36都有所上升。

亚太金融中心

l亚太地区有6个金融中心排名进入全球前20，该地区平均得分上升了2.06%。

l该地区金融中心的评分都有所上升，杭州、新德里、吉隆坡、胡志明市，马尼拉和古吉拉特邦金融科技城排名上升达到或超过6位。