局部外观设计专利侵权判定规则研究.pdfVIP

总第808期第14期河南科技

知识产权与专利导航

2023年7月HenanScienceandTechnology

局部外观设计专利侵权判定规则研究

王瑾娴

（南京理工大学知识产权学院，江苏南京210094）

摘要：【目的目的】结合域外立法，分析局部外观设计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准，为

局部外观专利侵权判定规则的完善建言献策。【方法方法】以外观设计侵权判定的构成要件为检视对

象，结合局部外观设计的特点，逐一与构成要件比对，进一步考察外观设计专利侵权判定规则在局

部外观设计上的适配性。同时对部分具有典型价值的域外立法进行分析。【结果结果】解除“相同或者

近似产品”的限制，重塑“一般消费者”定义并调整适用现有权利保护范围，或许是一种满足局部外

观设计侵权判定实践需求的有效方法。【结论结论】局部外观设计制度这一新生客体的引入将会对外观

专利司法救济产生重要影响，但是目前尚未达成相对统一的裁判标准，需要灵活调整局部外观设

计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准，建立具有一定实用性和合理性的判断规则。

关键词：局部外观设计；一般消费者；侵权判定

中图分类号：D923.41文献标志码：A文章编号：1003-5168（2023）14-0124-05

DOI：10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2023.14.025

ResearchonJudgmentRulesofPartialDesignPatentInfringement

WANGJinxian

(SchoolofIntellectualProperty,NanjingUniversityofScienceandTechnology,Nanjing210094,China)

Abstract:[Purposes]Combinedwithextraterritoriallegislation,thisstudyanalyzesthescopeofrights,

infringementdeterminationsubjects,andsimilarityjudgmentstandardsofpartialdesigns,andprovides

suggestionsfortheimprovementoflocaldesignpatentinfringementjudgmentrules.[Methods]Taking

theconstituentelementsofdesigninfringementdeterminationastheobjectofexamination,combined

withthecharacteristicsofpartialdesigns,andcomparingthemwiththeconstituentelementsonebyone,

thesuitabilityofdesignpatentinfringementdeterminationrulesinlocaldesignsisfurtherinvestigated.

Atthesametime,someextraterritoriallegislationwithtypicalvalueisanalyzedandreferenced.[Find⁃

ings]Liftingtherestrictionofidenticalorsimilarproducts,reshapingthedefinitionofgeneralcon⁃

sumerandadjustingthescopeofprotectionofexistingrightsmaybeconductivemeetthepractical

needsoflocaldesigninfringementdetermination.[Conclusions]The