管理类联考逻辑试题解析答案.docxVIP

管理类联考逻辑试题解析答案

选择题

1.某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。据此，我们可以知道（）

A.总经理是男性

B.已婚者中有男性

C.女员工中可能有未婚者

D.销售人员中有的已经结婚

答案：C

解析：这是一道关于集合关系的逻辑推理题。由“所有的已婚者都是文秘”和“所有的文秘都是女性”可递推出所有已婚者都是女性。A选项，总经理尚未结婚，仅根据已知条件无法得出总经理是男性，排除；B选项，因为已婚者都是女性，所以不存在已婚男性，排除；C选项，虽然所有已婚者是女性，但不能就此得出所有女性都已婚，所以女员工中可能有未婚者，该选项正确；D选项，因为所有销售人员是男性，而已婚者是女性，所以销售人员都未婚，排除。

2.如果你犯了法，你就会受到法律制裁；如果你受到法律制裁，别人就会看不起你；如果别人看不起你，你就无法受到尊重；而只有得到别人的尊重，你才能过得舒心。从上述叙述中，可以推出下列哪一个结论（）

A.你不犯法，日子就会过得舒心

B.你犯了法，日子就不会过得舒心

C.你日子过得不舒心，证明你犯了法

D.别人看得起你，你日子就会过得舒心

答案：B

解析：这是一道翻译推理题。题干翻译为：①犯法→法律制裁；②法律制裁→别人看不起；③别人看不起→无法受到尊重；④过得舒心→受到尊重。由①②③递推可得：犯法→无法受到尊重，再结合④的逆否命题“?受到尊重→?过得舒心”，可以得出犯法→?过得舒心。A选项，“不犯法”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，排除；B选项，“犯了法”根据递推关系能推出“日子不会过得舒心”，该选项正确；C选项，“日子过得不舒心”是对④的“否前”，否前推不出必然结论，排除；D选项，“别人看得起你”是对③的“否前”，否前推不出必然结论，排除。

填空题

1.已知“所有A是B”为真，那么“有的A是B”为______。

答案：真

解析：根据逻辑推理中的对当关系，“所有A是B”为真时，“有的A是B”必然为真。“所有”的情况包含了“有的”情况，当全部A都属于B时，必然存在部分A是B。

2.若“如果p，那么q”为假，那么p为______，q为______。

答案：真；假

解析：“如果p，那么q”这一逻辑关系，只有当p为真且q为假时，整个命题才为假。这是根据充分条件假言命题的真假判断规则得出的，即前件真而后件假时，充分条件假言命题为假。

判断题

1.“所有金属都能导电，铜是金属，所以铜能导电”，这个推理是正确的。（）

答案：正确

解析：这是一个典型的三段论推理。大前提“所有金属都能导电”，小前提“铜是金属”，根据三段论的推理规则，从大前提和小前提可以必然推出结论“铜能导电”，所以该推理正确。

2.“有的学生是党员，有的党员是老师，所以有的学生是老师”，这个推理是正确的。（）

答案：错误

解析：在这个推理中，“有的学生是党员”和“有的党员是老师”，这里的“党员”在两个前提中都不周延。根据三段论的推理规则，中项（这里的“党员”）在前提中至少要周延一次，否则无法得出必然的结论。所以不能从这两个前提推出“有的学生是老师”，该推理错误。

解答题

1.某单位要从100名报名者中挑选20名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是1993年以来已经献过血，或是1995年以来在献血体检中不合格的人。如果上述断定是真的，则以下哪项所言及的报名者最有可能被选上？请说明理由。

甲：小张1995年献过血，他的血型是O型，医用价值最高。

乙：小王是区献血标兵，近年来每年献血，这次她坚决要求献血。

丙：小刘1996年报名献血，因“澳抗”阳性体检不合格，这次出具了“澳抗”转阴的证明，并坚决要求献血。

丁：大陈最近一次献血时间是在1992年，他因公伤截肢，血管中流动着义务献血者的血。他说，我比任何人都有理由献血。

答案：丁最有可能被选上。理由如下：根据题干，最不可能被挑选上的是1993年以来已经献过血，或是1995年以来在献血体检中不合格的人。甲在1995年献过血，不满足挑选条件；乙近年来每年献血，说明1993年以来献过血，不满足条件；丙1996年体检不合格，即便现在“澳抗”转阴，但仍属于1995年以来在献血体检中不合格的情况，不满足条件；而丁最近一次献血时间是1992年，不在1993年以来献过血的范围内，且题干未提及他有1995年以来献血体检不合格的情况，所以丁最有可能被选上。