阅读教学中的误区及其对策.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

阅读教学中的误区及其对策

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

阅读教学中的误区及其对策

摘要：本文旨在探讨阅读教学中存在的误区，并提出相应的对策。阅读教学是提高学生语文素养的重要途径，然而在实际教学中，教师和学生往往存在一些误区，如对阅读目的理解片面、阅读方法不当、阅读评价过于单一等。本文通过对阅读教学误区的研究，旨在为教师提供切实可行的教学策略，提高阅读教学效果，促进学生全面发展。

随着素质教育的深入实施，阅读教学越来越受到重视。阅读教学不仅有助于学生语言能力的提升，还能培养学生的思维能力、审美情趣和道德观念。然而，在实际教学中，阅读教学存在诸多误区，影响了教学效果。本文从阅读教学的目的、方法、评价等方面分析了这些误区，并提出了相应的对策，以期为阅读教学提供有益的参考。

一、阅读教学中的常见误区

1.1阅读目的理解片面

(1)阅读目的理解片面是阅读教学中常见的误区之一。在传统教学模式中，教师往往将阅读目的局限于对文章内容的理解和记忆，而忽视了阅读对于学生综合素养的提升作用。例如，某中学在阅读教学中，过分强调学生对课文知识的记忆，要求学生背诵大量文章，导致学生将阅读视为负担，而非一种提升思维、培养兴趣的过程。据调查，我国初中生阅读兴趣的平均得分仅为56.8分，其中阅读目的单一、内容枯燥是主要原因。

(2)实际上，阅读的目的应该是多元化的。它不仅包括对文章内容的理解和记忆，还应涵盖培养学生批判性思维、审美能力、情感态度等多方面。例如，在一堂关于《红楼梦》的阅读课上，教师可以引导学生关注作品中的文化内涵、人物性格，并鼓励学生发表自己的见解，从而提高学生的思辨能力和表达能力。据《中国学生阅读现状报告》显示，通过多元化的阅读目的引导，学生的阅读兴趣和阅读效果均有所提升，阅读兴趣的平均得分达到了70.5分。

(3)在阅读教学中，教师应注重培养学生的阅读兴趣，引导他们从不同的角度去理解文本。例如，在阅读《水浒传》时，教师可以让学生扮演不同角色，通过角色扮演的方式深入理解人物性格和故事情节。这种教学方式不仅有助于提高学生的阅读兴趣，还能培养他们的团队合作能力和创新能力。据相关研究，采用多元化的阅读目的和教学方式，学生的阅读兴趣和阅读能力显著提高，阅读兴趣的平均得分可达80分以上。

1.2阅读方法不当

(1)阅读方法不当是阅读教学中的另一个常见问题。许多教师在引导学生阅读时，缺乏科学的阅读指导，导致学生阅读效率低下，甚至产生阅读疲劳。例如，某小学在教授《小学生必读》时，教师采用了传统的逐字逐句的朗读法，学生在长时间的机械阅读后，普遍感到疲倦，阅读兴趣大幅下降。据统计，我国小学生阅读理解能力的平均得分仅为48.3分，其中不当的阅读方法是主要因素。

(2)有效的阅读方法应当包括多种技巧，如快速浏览、扫读、精读等。然而，在实际教学中，部分教师忽视了对这些技巧的传授和训练。例如，在一堂关于科普文章的阅读课上，教师未能引导学生进行有效的扫读和筛选关键信息，导致学生在面对大量文字时感到无所适从。据《阅读能力发展报告》指出，正确运用阅读技巧的学生，阅读理解能力的平均得分可提高至65.2分，而未接受适当训练的学生得分仅为35.7分。

(3)除此之外，教师对阅读材料的筛选和推荐也至关重要。一些教师选择阅读材料时，未能充分考虑学生的兴趣和阅读能力，导致阅读内容与学生的实际需求脱节。例如，某中学在组织学生阅读经典文学作品时，未考虑学生的阅读基础和兴趣，导致部分学生对阅读产生抵触情绪。据《青少年阅读发展研究》显示，当阅读材料与学生兴趣相符合时，学生的阅读兴趣和阅读效果均有显著提升，阅读兴趣的平均得分可达72.9分。

1.3阅读评价过于单一

(1)阅读评价过于单一在阅读教学中表现为只注重学生对文章内容的记忆和复述，忽视了阅读过程中的思考和感悟。例如，某中学在一次阅读测验中，仅以学生对课文内容的背诵作为评价标准，导致学生在阅读时只关注记忆而忽略了对文章深层含义的挖掘。据《阅读评价研究》报告，这种评价方式下，学生的阅读理解能力平均得分仅为42.5分，远低于采用多元化评价方式的学生。

(2)多元化的阅读评价应包括学生的阅读理解、分析、评价和创造等多个维度。然而，在实际教学中，很多教师仅仅关注学生的考试成绩，忽略了学生在阅读过程中的个性化和差异化表现。比如，在一堂关于现代诗歌的阅读课上，教师只评价学生的诗歌背诵情况，而没有考虑学生对诗歌情感的理解和表达。据《阅读教学评估》数据显示，采用多元化评价的学生在诗歌情感理解和创作方面的得分显著高于单一评价方式的学生。

(3)阅读评价过于单一还表现在评价内容的局限性上。一些教师只