网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

工程经济方案的比选例题(3篇).docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第1篇

一、背景

某市计划建设一座污水处理厂,以解决城市生活污水排放问题。经过初步可行性研究,确定了以下四个候选方案:

方案一:传统活性污泥法处理方案;

方案二:生物膜法处理方案;

方案三:膜生物反应器(MBR)处理方案;

方案四:生态处理方案。

为了选择最优的工程经济方案,需要对四个方案进行比选。

二、比选指标

1.投资成本

2.运营成本

3.处理效果

4.可靠性

5.环境影响

6.社会效益

三、比选方法

1.成本效益分析(CBA)

2.投资回收期法

3.敏感性分析

四、比选过程

1.投资成本比选

(1)方案一:传统活性污泥法处理方案

投资成本主要包括:土建工程、设备购置、安装调试等。根据初步估算,方案一的投资成本约为2.5亿元。

(2)方案二:生物膜法处理方案

投资成本主要包括:土建工程、设备购置、安装调试等。根据初步估算,方案二的投资成本约为2.8亿元。

(3)方案三:膜生物反应器(MBR)处理方案

投资成本主要包括:土建工程、设备购置、安装调试等。根据初步估算,方案三的投资成本约为3.0亿元。

(4)方案四:生态处理方案

投资成本主要包括:土建工程、设备购置、安装调试等。根据初步估算,方案四的投资成本约为2.2亿元。

2.运营成本比选

(1)方案一:传统活性污泥法处理方案

运营成本主要包括:人工费、电费、药剂费、维修费等。根据初步估算,方案一的年运营成本约为1500万元。

(2)方案二:生物膜法处理方案

运营成本主要包括:人工费、电费、药剂费、维修费等。根据初步估算,方案二的年运营成本约为1600万元。

(3)方案三:膜生物反应器(MBR)处理方案

运营成本主要包括:人工费、电费、药剂费、维修费等。根据初步估算,方案三的年运营成本约为1700万元。

(4)方案四:生态处理方案

运营成本主要包括:人工费、电费、药剂费、维修费等。根据初步估算,方案四的年运营成本约为1400万元。

3.处理效果比选

(1)方案一:传统活性污泥法处理方案

处理效果:COD去除率约为80%,SS去除率约为90%。

(2)方案二:生物膜法处理方案

处理效果:COD去除率约为85%,SS去除率约为95%。

(3)方案三:膜生物反应器(MBR)处理方案

处理效果:COD去除率约为90%,SS去除率约为98%。

(4)方案四:生态处理方案

处理效果:COD去除率约为75%,SS去除率约为85%。

4.可靠性比选

(1)方案一:传统活性污泥法处理方案

可靠性:受环境因素影响较大,处理效果波动较大。

(2)方案二:生物膜法处理方案

可靠性:受环境因素影响较小,处理效果相对稳定。

(3)方案三:膜生物反应器(MBR)处理方案

可靠性:受环境因素影响较小,处理效果稳定。

(4)方案四:生态处理方案

可靠性:受环境因素影响较大,处理效果波动较大。

5.环境影响比选

(1)方案一:传统活性污泥法处理方案

环境影响:产生大量剩余污泥,需进行处置。

(2)方案二:生物膜法处理方案

环境影响:产生少量剩余污泥,需进行处置。

(3)方案三:膜生物反应器(MBR)处理方案

环境影响:产生少量剩余污泥,需进行处置。

(4)方案四:生态处理方案

环境影响:产生少量剩余污泥,需进行处置。

6.社会效益比选

(1)方案一:传统活性污泥法处理方案

社会效益:处理效果较好,但投资成本较高。

(2)方案二:生物膜法处理方案

社会效益:处理效果较好,投资成本适中。

(3)方案三:膜生物反应器(MBR)处理方案

社会效益:处理效果较好,投资成本较高。

(4)方案四:生态处理方案

社会效益:处理效果一般,投资成本较低。

五、结论

根据以上比选结果,综合考虑投资成本、运营成本、处理效果、可靠性、环境影响和社会效益等因素,方案二(生物膜法处理方案)为最优方案。该方案具有以下优点:

1.投资成本适中;

2.运营成本较低;

3.处理效果较好;

4.可靠性较高;

5.环境影响较小;

6.社会效益较好。

因此,建议采用方案二(生物膜法处理方案)建设污水处理厂。

第2篇

一、背景

某市计划建设一座污水处理厂,旨在解决城市生活污水排放问题,改善城市环境。经过初步调研,市环保局委托某工程咨询公司进行工程经济方案的比选。以下是三个比选方案的基本情况:

方案一:传统活性污泥法

方案二:改良型活性污泥法

方案三:膜生物反应器(MBR)法

二、比选原则

1.投资成本:包括建设投资、设备购置、安装调试等费用。

2.运营成本:包括电费、药剂费、人工费等。

3.处理效果:包括出水水质、处理效率等。

4.可靠性:包括设备寿命、故障率等。

5.环境影响:包括噪音、气味、废水排放等。

三、比选内容

1.投资成本比选

方案一:建设投资约为2亿元,设备购置及安装调试费用约为1亿元,

文档评论(0)

stay + 关注
实名认证
内容提供者

一级建造师、高级经济专业技术资格持证人

专注文档创作

领域认证该用户于2024年12月23日上传了一级建造师、高级经济专业技术资格

1亿VIP精品文档

相关文档