网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

欧盟人工智能责任指令(译文).docxVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《欧盟人工智能责任指令》(译文)

欧洲议会和欧盟委员会

关于使非合同性民事责任规则适应人工智能的指令

(人工智能责任指令)

的提案

翻译:周

辉,中国社会科学院法学研究所副研究员;

朱凌云,中国社会科学院大学法学院2022级法学硕士研究生;

刘致远,中国社会科学院大学法学院2020级本科生。

欧洲议会和欧盟理事会,

考虑到《欧盟运作条约》,特别是其第114条,

考虑到欧盟委员会的提议,

在向各国议会转递立法草案后,

考虑到欧洲经济和社会委员会的意见,

考虑到地区委员会的意见,

按照普通立法程序,

鉴于:

(1)人工智能(AI)是一套赋能技术,可以为经济和社会的各个领域带来广泛的利益。它

具有巨大的技术进步潜力,助力数字经济的诸多部门建立新的商业模式。

(2)同时,根据其具体应用和使用的情况,人工智能可以产生风险并损害受欧盟或成员国

法律保护的利益和权利。例如,人工智能的使用会对一些基本权利产生不利影响,包括生命、

人身安全以及不受歧视和平等待遇等方面的权利。欧洲议会和理事会的(EU).../...条例《人

工智能法案》规定了旨在减少安全和基本权利的风险的要求,而其他欧盟法律规定了通用和

适用于人工智能的机械产品、无线电设备等行业的产品安全规则。尽管这些旨在减少对安全

和基本权利的风险的要求是为了预防、监测和解决风险,从而解决社会关切,但它们并没有

为那些遭受人工智能损害的人提供个人救济。现有的要求特别规定了与人工智能系统有关的

授权、检查、监测和行政制裁以防止侵害,但它们没有规定对受伤害者因人工智能系统的输

出或未能产生输出而造成的损害进行赔偿。

(3)当受伤害者为所遭受的损害寻求赔偿时,成员国基于过错的一般责任规则,通常要求

当事人证明可能对该损害负有责任的人的过失或故意的损害作为或不作为(“过错”),以及

该过错与相关损害之间的因果关系。然而,当主体的作为或不作为与损害之间涉及人工智能

时,某些人工智能系统的具体特征,如不透明、自主行为和复杂性,可能会使受伤害者难以

甚至不能满足这一举证责任要求。特别是,如果要求证明潜在责任人所负责的特定输入导致

了特定的人工智能系统输出,从而导致了相关的损害,这会更加困难。

(4)在这种情况下,成员国民事责任规则所提供的赔偿水平可能低于对非人工智能技术造

成损害的赔偿。这种赔偿的差距可能会降低社会对人工智能的接受程度以及对人工智能产品

和服务的信任程度。

(5)为了获得人工智能的经济和社会效益,并促进向数字经济的过渡,有必要以有针对性

地调整成员国某些民事责任规则,使其适应某些人工智能系统的特定特征。这种调整应有助

于提高社会和消费者的信任,从而促进人工智能的推广。这种调整也应保持对司法系统的信

任,确保在人工智能参与下造成的损害的受害者获得与其他技术造成的损害的受害者同样有

效的赔偿。

(6)利益相关者--遭受损害的受害者、潜在的责任人、保险公司--面临着法律上的不确定性,

即成员国国家法院在面对人工智能的具体挑战时,如何在个别案件中适用现有的责任规则,

以实现公正的结果。在欧盟没有采取行动的情况下,至少有一些成员国可能会调整其民事责

任规则,以解决与某些人工智能系统的具体特征有关的赔偿差距和法律不确定性。这将为开

发或提供创新型人工智能产品或服务的企业造成法律上的分裂和内部市场障碍,中小型企业

也将受到特别严重的影响。

(7)本指令的目的是通过协调成员国的某些非合同性过失责任规则,来促进内部市场的正

常运作,以确保因人工智能系统对其造成的损害而要求赔偿的人,享有等同于在没有人工智

能系统参与的情况下而要求损害赔偿的保护水平。因为相关的内部市场障碍与国家层面单边

且零散的监管措施的风险存在关联,成员国无法充分实现这一目标。鉴于属于本指令范围内

的产品和服务的数字性质,后者在跨境背景下尤为重要。

(8)因此,在涉及人工智能系统的情况下,为了确保法律的确定性和防止赔偿差距的目标

可以在欧盟一级更好地实现,欧盟可以根据《欧盟条约》第5条规定的辅助性原则采取措

施。根据该条规定的比例原则,本指令没有超出为实现该目标所必需的范围。

(9)因此,有必要以有针对性的方式在欧盟层面上协调基于过失的责任规则的具体方面。

这种协调应增加法律的确定性,为人工智能系统创造一个公平的竞争环境,从而改善内部市

场在生产和推广人工智能产品和服务方面的运作。

(10)为了确保比例原则,只以有针对性的方式协调那些基于过错的赔偿责任规则,这些

规则规定了对人工智能系统造成的损害提出赔偿要求的人的举证责任。本指令不应协调各成

员国民事责任规则,以不同方式规定的民事责任的一般方面,如过错或因果关系的定义、引

起损害赔偿要求的不同类型、对多个侵权行为人的责任分配、共同行为、损害赔偿或时效期

限的计算。

(11)成员国

文档评论(0)

wsb + 关注
实名认证
文档贡献者

学生

1亿VIP精品文档

相关文档