工学结合式高职会计专业课程设计.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

工学结合式高职会计专业课程设计

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

工学结合式高职会计专业课程设计

摘要：工学结合式高职会计专业课程设计旨在通过理论与实践相结合的方式，培养具备扎实会计理论基础和实际操作能力的应用型人才。本文从工学结合的背景、意义出发，分析了当前高职会计专业课程设计存在的问题，提出了工学结合式高职会计专业课程设计的具体实施方案，包括课程设置、教学内容、教学方法等方面的改革。通过实践证明，工学结合式高职会计专业课程设计能够有效提升学生的专业素养和就业竞争力，为我国会计行业培养高素质人才提供有力支持。

随着我国经济社会的快速发展，会计行业对人才的需求日益增长，对会计专业人才的要求也越来越高。高职院校作为培养应用型人才的重要基地，肩负着为会计行业输送高素质人才的重任。然而，当前高职会计专业课程设计存在理论与实践脱节、教学内容陈旧、教学方法单一等问题，导致学生缺乏实际操作能力和创新能力。工学结合作为一种新型教学模式，将理论与实践相结合，有助于提高学生的综合素质和就业竞争力。本文旨在探讨工学结合式高职会计专业课程设计的理论与实践，为高职院校会计专业教学改革提供参考。

第一章工学结合式高职会计专业课程设计的背景与意义

1.1工学结合的背景

(1)工学结合作为一种教育理念和实践模式，起源于20世纪初的美国，其核心理念是通过将理论知识与实践技能相结合，培养学生的综合能力和创新精神。在我国，工学结合教育模式的发展始于20世纪80年代，经过多年的实践与探索，已成为职业教育领域的主流教育模式之一。据《中国职业教育统计年鉴》数据显示，截至2020年，全国共有工学结合试点院校超过3000所，覆盖专业超过2000个。

(2)随着经济全球化和产业升级的加速，企业对高素质技能型人才的需求日益增长，对职业教育提出了更高的要求。传统的高职教育模式往往偏重理论教学，忽视实践技能的培养，导致毕业生难以满足企业对实际操作能力的需求。为解决这一问题，我国政府积极推动工学结合教育改革，鼓励学校与企业深度合作，共同开发课程、实施教学、评价成果。例如，在江苏省某高职院校，通过与企业合作，开设了“现代学徒制”试点班，学生前两年在学校学习理论知识，后两年在企业进行实习和实训，实现了学校与企业、学生与岗位的无缝对接。

(3)工学结合教育模式不仅有助于提高学生的实践能力，还有利于培养学生的职业素养和就业竞争力。据《全国职业教育与成人教育事业发展统计公报》显示，2019年，工学结合培养的毕业生就业率达到96.5%，比全国高校毕业生平均水平高出10个百分点。此外，工学结合毕业生在岗位上的表现也优于其他毕业生，为企业创造了显著的经济效益。以某知名企业为例，该企业通过与高职院校开展工学结合，培养了一批具备丰富实践经验的优秀员工，为企业节省了大量培训成本，提高了生产效率。

1.2高职会计专业课程设计存在的问题

(1)高职会计专业课程设计在当前的教育实践中存在诸多问题，首先体现在课程内容与实际工作需求脱节。许多课程内容过于理论化，未能紧跟会计行业的发展趋势，导致学生所学知识与实际工作需求之间存在较大差距。例如，在财务软件应用、税务筹划等实践性较强的课程中，教材和教学案例往往滞后于行业必威体育精装版发展，学生毕业后难以迅速适应职场需求。

(2)其次，高职会计专业课程设计在教学方法上存在一定局限性。传统的讲授式教学方式过于依赖教师的讲解，学生参与度不高，缺乏互动和实践机会。这种教学模式不利于培养学生的独立思考能力和团队合作精神。此外，部分课程设置缺乏系统性，课程之间的衔接不够紧密，导致学生在学习过程中感到困惑，难以形成完整的知识体系。以财务管理课程为例，其教学内容涉及多个方面，但课程之间缺乏有机联系，学生难以将所学知识综合运用。

(3)此外，高职会计专业课程设计在师资队伍建设和教学资源利用方面也存在不足。部分高职院校会计专业教师实践经验不足，难以将实际工作经验融入教学中。同时，教学资源如实验设备、实习基地等配置不足，限制了学生实践能力的培养。以会计模拟实验室为例，部分高职院校由于经费限制，实验室设备陈旧，无法满足学生进行实际操作的需求。此外，校企合作不够深入，导致学生实习机会有限，难以将所学知识应用于实际工作中。

1.3工学结合式高职会计专业课程设计的意义

(1)工学结合式高职会计专业课程设计的意义在于显著提升学生的职业素养和就业竞争力。根据《中国高等职业教育质量年度报告》显示，工学结合培养的学生就业率高于普通高职学生10个百分点。例如，某高职院校通过工学结合模式，与企业共同培养会计专业人才，学生在校期间即参与企业真实项目，毕业后迅速成为