2025年全球金融中心指数报告（第37期）-Z YenCDI.pptx

第37期全球金融中心指数

TheGlobalFinancialCentresIndex37

2025年3月;2007年3月，Z/Yen集团与伦敦金融城发布了第一期全球金融中心指数（GFCI1），该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。我们非常荣幸地发布第37期全球金融中心指数（GFCI37）。

2016年7月，中国（深圳）综合开发研究院（CDI）与伦敦Z/Yen集团建立了战略伙伴关系，共同开展金融中心研究，持续合作编制全球金融中心指数。全球金融中心指数分别于每年3月和9月更新一次，受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。

Z/Yen集团是伦敦金融城领先的商业智库机构。Z/Yen集团成立于1994年，

旨在通过金融和技术来促进社会进步。Z/Yen集团拥有优秀的项目经理，在经验丰富的技术专家的支持下开展项目实践，不仅为客户提供有用的资源，更根据客户需求提供专业的知识。

中国（深圳）综合开发研究院作为国家高端智库，通过广泛和深入的研究提供公共政策解决方案，助推中国改革开放。自1989年成立以来，CDI一直致力于推动中国金融体系的改革与发展，以严谨的研究和客观的分析，努力为中国各级政府和国内外企业提供具有前瞻性、创新性和实操性的研究成果。;

GFCI37要点

概览

l在第37期全球金融中心指数（GFCI37）中，我们对133个金融中心开展了研究。本期全球金融中心的数量为119个，另有14个候补金融中心。

l自上期指数发布以来，顶级金融中心的排名几乎没有变化，前9名金融中心排名没有变化。排名前20的金融中心中，阿姆斯特丹上升9位达到全球第18，迪拜上升4位达到全球第12。这再次表明，世界主要经济体的经济前景没有发生重大变化，经济持续缓慢增长并伴随通胀下降。总体而言，所有金融中心的评分都提升了，平均评分上升超过2%，显示出这期间金融业的信心更加强劲。中东欧的平均评分上升幅度最大，达到2.48%，北美的平均评分上升幅度最小，达到1.48%。

l相较于GFCI36，有49个金融中心排名有所上升，18个保持不变，52个出现下降。8个金融中心排名下降达到??超过10位，而7个金融中心排名上升达到或超过10位。进步最大的是罗马，排名上升了19位，斯德哥尔摩上升了16位，维也纳上升了16位，摩纳哥上升了15位。值得注意的是，正如本报告第35和36页关于稳定性部分所讨论的，一些金融中心对评价和特征向量数据的变化更为敏感。

l在本期GFCI中，我们研究了国际金融中心中期面临的主要挑战。地缘政治挑战显然可被视为最重要的风险，超过18%（较GFCI36的20%更低）的受访者提到了这一点。另有15%和13%的受访者提到挑战来自其他金融中心的竞争和不断变化的区域/国家优先事项。;

东欧及中亚金融中心

l阿斯塔纳排名区域第一，其次是塔林和塞浦路斯。

l该地区平均评分上升2.48%，除布拉格外所有金融中心的评分都有所提高。

l八个金融中心排名下降，布拉格下降了13位，里加上升了9位。

中东及非洲金融中心

l迪拜和阿布扎比继续在该地区占据第一和第二的位置，迪拜在GFCI37中上升四个名次排名第12位。

l卡萨布兰卡是非洲排名第一的金融中心，而毛里求斯在该地区排名第四，领先特拉维夫。

l该地区平均评分上升1.64%。

l特拉维夫、科威特城和约翰内斯堡排名都下降了10多位。

l特拉维夫是唯一一个评分下降的中心。拉丁美洲及加勒比海金融中心

l圣保罗排名上升七位，在该区域内排名第一。英属维尔京群岛和特立尼达及多巴哥的评分也有所上升，布宜诺斯艾利斯保持不变，而其他金融中心排名下降。;

金融中心;

金融中心;

金融中心;

金融中心;

“金融中心的竞争力在很大程度上取决于较为平衡的监管环境、较少的腐败

和健全的法治。在这些领域表现出色的司法管辖区能够培养较高的信任度，吸引全球投资，并将其金融中心定位为金融行业的领导者。然而，上述领域中的任何不足都可能侵蚀信心并阻碍金融中心的发展。”

——毛里求斯某资产管理公司首席运营官;

金融中心;

“拥有高技能劳动力对于金融中心的竞争力至关重要。金融分析师、IT专家

和监管专家等专业人员能推动金融