- 1、本文档共18页,其中可免费阅读10页,需付费99金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGEII
摘要
2019年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》修改后,规定了限制自认制度,这是我国通过司法解释方式所确认的自认方式。由于限制自认的相关规定较为模糊,我国司法审判中难免会出现法官对限制自认的分类和构成条件判断不当的情形。本文通过对我国司法实践过程中的相关案件进行归纳与分析,并结合相关理论以及国内外对限制自认的立法,厘清了限制自认有狭义的限制自认和部分自认两种表现形式。本文还在研析限制自认各个构成条件的基础上,总结出可以将当事人所作承认与所附条件分割认定从而构成自认,具体要件有三:一是当事人意思表示真实;二是所附条件构成独立的抗辩方式;三是所附条件和被承认事实
您可能关注的文档
最近下载
我们是专业写作机构,多年写作经验,专业代写撰写文章、演讲稿、文稿、文案、申请书、简历、协议、ppt、汇报、报告、方案、策划、征文、心得、工作总结代写代改写作服务
文档评论(0)