复合判断和复合判断推理习题.pptVIP

[例题6]所有贫穷的国家都曾经有瘟疫流行，所有民主的国家都不曾流行瘟疫，所以，所有民主的国家都不是贫穷的国家。01与上述推理结构相似的是：02A所有动物都是生物，所有生物都是有选择性的，所以，所有动物都是有选择性的。B所有贪污都是犯罪，所有昌古人都不是犯罪分子，所以，所有贪污犯都不是昌古人。真理都是符合事实的，所有谎言都不符合事实，所以，所有谎言都不是真理。所有蔬菜都是有营养的，所有们三叶草都没有营养，所有，吃三叶草的人都营养不足。[例题6答案]C[例题7]通过实际的调查发现，有的被告是无辜的，甚至是被诬陷的；并非所有嫌疑人都是罪犯。如果上述调查的情况是真实的，那么以下哪项一定为真？有很多嫌疑人是被诬陷的所有嫌疑都不是罪犯有的嫌疑人不是罪犯大多数嫌疑人都是罪犯[例题7答案]C[例题8]调查的结果显示：相当一部分少数民族干部具有高级技术职称，一部分年轻人有追星倾向，有高级技术职称的人当中存在追星族，追星族中女性占了相当比例。由此可见：BDAC少数民族干部中有女性有高级技术职称的人中有相当一部分是女性追星族中有人具有高级技术职称追星族中有少数民族干部[例题8答案]B[例题9]陈辰是通达公司的经理，赵杰的朋友都在通达公司工作，冯平是赵杰的朋友。公司中某些职工来自广卅，通达公司的经济效益不错，公司所有职工都很富有。据此，我们知道：冯平来自广卅赵杰有一些穷朋友陈辰与赵杰是朋友冯平很富有习题一、某岛上男性公民分为骑士和无赖。骑士只讲真话，无赖只讲假话。骑士又分为贫穷的和富有的两部分。有一个姑娘，她只喜欢贫穷的骑士，一个男性公民只讲一句话，使得这姑娘确信他是一个贫穷的骑士。另外，姑娘问任何一个男性公民一个问题，根据回答就能确定他是否为贫穷的骑士。（1）以下哪项可能是该男性公民所讲的话？A、我不是无赖。B、我是贫穷的骑士。C、我不是富有的骑士。D、我很穷但我不说假话。E、我正是你所喜欢的人。（二）以下哪项可能是姑娘的问句？A、你是富有的骑士吗？B、你是无赖吗？C、你是贫穷的骑士吗？D、你说真话吗？E、你说假话吗？解析（一）答案选C。要使姑娘确信说话者是一个贫穷的骑士，那么这句话首先一定不可能是假的，也就是说对方一定不是无赖；其次又必须能据以判断出对方不是富有的，也就是对也一定不是富有的骑士。满足这两个条件的只有选C，即：假设C项为假，即对方说假话，那么可断定对方是无赖；但是根据C项的内容“不是富有的骑士”为假，又可推出对方是富有的骑士。这样就与前面的断定相互矛盾。故假定不可能成立。假设C项为真，即对方说真话，那么可以断定对方一定是骑士。又根据C项的内容即“我不是富有的骑士”为真，又可推出对方不是富有的骑士。这样就可以断定对方一定是贫穷的骑士。其余选项皆不能满足上述条件，故皆非正确选项。例如：假设A项为假，即对方说假话，那么可以断定对方是无赖。这与A项的内容即“我不是无赖”为假正好一致。故A项可能为假。假设A项为真，即对方说真话，那么可以断定对方一定是骑士。但是根据A项内容即“我不是无赖”为真，无无法判断对方是否富有。此外，B、D、E三项的含义事实上是相同的，也不满足上述条件。答案A1解析：姑娘的问句应该是无论给出肯定还是否定的回答，都能据以确定对方是否为贫穷的骑士。满足这个条件的只有选项A中的问题，即：2假设A项中问题的回答是肯定的，那么当其为真时，首先可断定对方为骑士，然后根据回答的内容即“我是（富有的骑士）”为真，即可确定对方并非贫穷的骑士；当其为假时，首先可断定对方为无赖，然后根据回答的内容即“我是（富有的骑士）”为假，与前者并不矛盾，也可确定对方并非贫穷的骑士。总之，只要回答是肯定的，就可以断定对方并非贫穷的骑士。3假设A项中问题的回答是否定的，那么当其为真时，首先可断定对方为骑士，然后根据回答内容即“我不是（富有的骑士）为真，即可确定对方为贫穷的骑士。当其为假时，首先可断定对方为无赖，然后根据回答的内容即“我不是（富有的骑士）”为假，又可断定对方为富有的骑士，与前者相矛盾，故不可能。总之，只要回答是否定的，就可以断定对方一定是贫穷的骑士。4C项中的问题不满足上述条件，这是因为：1假设C项中的问题是肯定的，那么当其为真时，首先可断定对方为骑士，然后根据回答的内容即“我是（贫穷的骑士）”为真，即可确定对方为贫穷的骑士；当其为假时，首先可断定对方为无赖，然后根据回答的内容即“我是（贫穷的骑士）”为假，与前者并不矛盾，即可确定对方并非贫穷的骑士。这样，当回答是肯定的时候，因不知其真假，故无法确定对方是否为贫穷的骑士。2此外，B、E两项的含义相同，二者与D的作用相当，其中