2024高考政治一轮复习第四单元发展社会主义市抄济单元综合创新学案新人教版必修1.docVIP

PAGE

5-

第四单元

【备选导图】

【情境回放】

消费券引领大经济

消费是持续推动中国经济增长的“主引擎”。随着供应侧结构性改革的深化推动,商品和服务品类更多、品质更好、品牌更优,进一步激发了人们的购买欲望,而线上线下加速融合带来的新的消费体验也有力地聚集了人气。同时,为提振消费信念,我国政府实行了一系列举措,比如:加快建立健全高层次、广覆盖、强约束的质量标准体系,创建平安放心的消费环境等。我国最终消费对经济增长贡献率超65%,为高质量发展增加了更多的后劲。

随着国内疫情防控形势持续向好,消费市场潜力迎来集中释放。为顺应居民消费升级趋势,2024年3月13日,国家发改委等23个部门联合印发《关于促进消费扩容提质加快形成强大国内市场的实施看法》,促进消费扩容提质,稳定和扩大居民消费。据初步统计,在疫情发生以来,有28个省市、170多个地市统筹地方政府和社会资金,累计发放消费券达到190多亿元,这些促消措施取得明显效果,实现了聚焦人气、增加信念、提振消费的目标。

2024年6月6日,北京全面启动消费季。此次消费季以“品尝消费,京范儿(FUN)生活”为主题,将开展“京彩”“京券”“京品”“京韵”“京味”“京炫”六大板块活动,覆盖餐饮、购物、文化、旅游、休闲、消遣、教化、体育、健身、出行等十大领域。

整个消费季期间,北京累计举办百场以上购物直播活动,以新电商形态促消费;启动当晚,北京几十个地标、商圈、特色街区同时点亮夜京城,营造消费氛围,也让北京的“夜经济”又一次大放异彩。

此次消费季北京将发放122亿元消费券,由参加企业和政府共同担当,共同让利消费者,激发消费热忱。

【理论探究】

“北京消费季”活动有什么意义?围绕“北京消费季”的话题,综合运用所学的学问,结合材料和生活体验,对活动的主办方进行采访,写一篇采访稿,自选角度,提出你的核心观点,然后进行阐释。

要求:观点显明;可以就某一点深化剖析,也可以全面论证;学问运用恰当、精确;论述逻辑性强,条理清楚。字数不少于150字。

提示:观点:运用主办方APP发放消费券好处多。

①主办方APP的实名制能够切实防范消费券被冒领的风险,使得政府补贴落到实处,真正让小微企业获利。

②该平台覆盖面广,政府能够依据不同需求选择相应行业进行扶持,可以在短期内快速推动消费需求修复,有利于带动企业经营复原。

③消费券多数须要线下消费,对支持实体店经营发展、旺盛北京经济、改善民生,有重要意义。

【实践探究】

当前消费存在哪些问题?应如何提振居民消费信念?围绕这些问题,搜集有关资料,运用宏观调控的相关学问,就如何促进消费,提出合理化建议。要求:建议要切合消费实际,合理、可行。

提示:①国家可运用经济手段,运用经济杠杆调整、增加居民收入,为居民消费供应物质基础。②国家可运用法律手段,制定和运用有关相关法律法规,制裁经济违法行为,营造良好的营商环境。③国家可运用行政手段,对扰乱市场秩序、损害消费者权益的行为加强管理。

【思维创新】

有人认为,发放消费券是稳定和扩大居民消费的有效方式。结合材料,对这一观点加以评析。

提示:①发放消费券能够降低居民消费成本,增加消费信念与动力,扩大消费需求,对促进消费产生肯定作用。但发放消费券是短期行为,并不能从根本上解决居民消费问题。②收入是消费的基础和前提,提高居民消费水平的根本途径是发展经济,提高居民收入。此外优化国内市场供应、建设城乡融合消费网络、构建“智能+”消费生态体系、营造放心消费环境等,也会促进消费扩容提质。

传导类选择题

1.传导类题目一般依托相应的背景材料,设置具有引起与被引起关系或具有程序性的现象或场景,考查学生对材料信息的解读和对教材基础理论的理解和运用。一般侧重对经济生活和政治生活学问的考查。

2.传导类选择题一般有两种状况,一是题肢具有引起与被引起关系,或者具有特定的程序性,要求调取材料信息和相关理论进行分析推断;二是材料具有肯定的程序性或者引起与被引起关系,要求调动相关学问进行分析推断。

1.掐头去尾看中间:解此类题最常用的方法是“首位推断法”或“尾项推断法”,即找出事务、现象关联中的第一位或最终一位。对于较困难的排序选择题无法用“首位推断法”干脆选出正确答案时,通常采纳“掐头去尾看中间”进行解答。第一步,先看“首”,运用解除法缩小范围。其次步,看“尾”,即对剩余项的“尾”进行比较分析,推断哪个尾项正确。排序选择题的设计无论内容和形式怎样改变,在驾驭基础学问的前提下,充分运用解题技巧,留意备选内容之间的逻辑关系,就能化繁为简,变难为易。

2.正反推导法:由一种经济现象推导出相应的经济现象,必需具有因果关系,前后逻辑联系成立。可以正向推导:即A→B→C→D,假如任何两个相邻的经济现象之间逻辑关系不成立,那么逻辑推理就是错误的