中考非连文本阅读：“搭子社交”.docxVIP

中考非连文本阅读：“搭子社交”

请你参与“搭子社交”圆桌讨论（17分）

讨论话题】搭子社交，是不是友谊的精准方式？

【讨论人员】七、八、九年级同学代表

【讨论规章】

圆桌讨论规章

行为对象

行为细则

主持人

①紧扣议题，保持中立，包容异见。

②善于提问，推动讨论，促成共识。

讨论者

③表达观点，紧扣议题，明确清楚。

④

【讨论资源】

材料一

[饭搭子]因为我们不太熟，所以可以放心说很多话。

[Live搭子]你也爱他的歌？那我们今天就是异父异母的姐妹。

[电影搭子]我也不想和不熟的人一起看电影，可她也是原著党诶。

[夜跑搭子]我们不是朋友，但我们曾相伴而行。

[游戏搭子]尽管是临时队友，但替你扛的伤害和给你的治疗，都是真实的。

[本地搭子]搭子可升级为朋友，但朋友降级，却只能是路人。（引自某社交软件app）

材料二

材料三

关于社交的概念模型越来愈多，这并非文字游戏，而是一种深刻的洞见和很形象的归纳。最近走红的“轻量化”社交，其有着具体且丰富的内涵。“轻量”，既是一个绝对值的总量控制，更是指一种相对的“减量”。“轻量化”社交，显然是相对于传统的“负重社交”而论的——那是一种联系密切、牵涉甚深的“社交关系”，其中各方必须投入极大的情感，必须保持热忱而及时的呼应，甚至会占据大量的时间、精力，总而言之是一种消耗型的关系。

“轻量化”社交，则是点到即止，乃至是浅尝辄止的。这是一种若即若离的，可进可退的、可深可浅的“弱联结”。大家在相处过程中，保持了明确的边界和独立性，从不允诺过多，从不越界冒犯。当然，就没有了所谓的冷落、辜负、背叛之类的爱恨纠葛。我们担心无法对一段亲密关系负责到底，又害怕被这段亲密关系所伤害，那么“轻量化”社交，似乎是个刚刚好适合选项。这是毫不遮掩的怯懦，也是彻彻底底的坦诚。

（引自腾讯网《“轻量化”社交越来越普遍，在内心减负中悦己》）

【讨论过程】

主持人：欢迎各位参加今天的圆桌讨论！

（1）请根据材料一的图文信息，拟写主持人开场词。要求：简要介绍“搭子社交”，并引出“讨论话题”。100字左右。

小温：“搭子”就是两人搭档去做某件事儿，没有情感负担。我看《水浒传》里就有这样的“搭子”。

（2）请从以下备选中，选择一组人物关系，为小温补充论据。

备选：A.鲁智深与武松B.史进和王进C.吴用和白胜D.（自选）

主持人：小温给我们重新审视梁山好汉情提供了不一样的角度。“搭子”作为一种“轻量化”社交，是不是对人际关系的重新定义？

（3）以上主持人的发言是否合适？请参照“圆桌讨论规章”，作简要评价。

小语：“搭子社交”里也有《道德与法治》教科书中提到的“陪伴”“友善”“志趣相投”等友谊的真谛，我们可不可以说，它是友谊的精准方式呢？

小文：

（4）请结合材料二、三，并联系自身交友或社交经历，帮助小文组织发言内容，解答小语的疑惑。

【复盘“讨论”】

（5）回顾你参与讨论的过程，总结讨论经验，补充“圆桌讨论章程”中的第④条行为细则。

【答案】（1）示例：“搭子”是当代年轻人的一种社交方式，有饭搭子、拍照搭子、跑步搭子等不同类型。“搭子”在有的人心中是一种不可或缺的存在。那么，搭子社交，是不是友谊的精准方式呢？下面，我们就围绕这一话题展开讨论，希望大家畅所欲言。

（2）示例：比如吴用和白胜，在智取生辰纲的行动中，吴用负责策划，而白胜则扮演卖酒的卖家，协助吴用等人成功地将生辰纲运走。吴用和白胜之间的默契配合和策略运用是智取生辰纲成功的关键一环。

（3）示例：不合适。理由：主持人应紧扣“搭子社交是不是友谊的精准方式”这一议题，而该发言转向“搭子是否重新定义人际关系”，话题偏离，不符合“紧扣议题”的规章。

（4）示例：我认为可以。因为这是一种高效的人际交往，它有着具体且丰富的内涵。“轻量”，既是一个绝对值的总量控制，更是指一种相对的“减量”。它含有“陪伴”“友善”“志趣相投”等友谊的真谛，我们都有切身体会，友谊都有一个由浅入深的过程，“搭子”之间只要彼此坦诚相交，很有可能发展为深厚的友谊。

（5）示例：就事论事，文明表达，不能随便打断他人的发言。