王宏钧《中国博物馆学基础》知识点.docxVIP

国内给出的较新的博物馆定义

2005年，国家文物局颁布的《博物馆管理办法》中，给出博物馆的定义是：“收藏、保护、研究、展示人类活动和自然环境的见证物，经过文物行政部门审核、相关行政部门批准许可取得法人资格，向公众开放的非营利性社会服务机构。”《博物馆管理办法》中对两类不同性质的博物馆作了规定：“利用或主要利用国有文物、标本、资料等资产设立的博物馆为国有博物馆；利用和主要利用非国有文物、标本、资料等资产设立的博物馆为非国有博物馆。”

中国对博物馆的定义与国际上的不同

第一从性质而言，中国博物馆作为社会主义科学文化事业的重要组成部分，属于事业单位，虽然也具有非营利性和公益性，但在行政组织上依然具有一定的政府性，是政府的附属机构，在业务上也体现着政府意志，在经济上带有一定的计划经济色彩。博物馆公益性也非自发地志愿公益性，而是垄断公益性。

第二中国博物馆的“基本任务是为科学研究服务和为广大人民服务”，这一表述明显具有历史和时代的局限性，也比国际博协定义中的“为社会及其发展服务”的根本使命和工作目标显得狭隘许多。近年来，中国博物馆不断调整博物馆与社会和公众的关系，努力增强博物馆服务大众、服务社会的能力，但由于长期形成的封闭严肃、居高临下的姿态，要真正做到“向大众开放”、“为社会及其发展服务”可能还需要一个很长的过程。

第三中国博物馆将博物馆定性为“收藏机构、宣传教育机构和科学研究机构”，使其在理论上也具有收藏保护、宣传教育和科学研究的功能，但却没有将“欣赏”给予充分重视，中国博物馆在实际工作中，更多地着眼于社会教育作用，而忽略了审美和娱乐功能。

第四中国博物馆只是将具体的“文物和标本”作为博物馆的工作对象，相对于国际博协规定的“人类及人类环境的见证物”而言，仅仅重视和关注了“有形”的见证物，未能关注到“无形”的见证物。从而缩小了博物馆工作对象的范围，而且也没有体现博物馆与人类的关系。近年来，中国博物馆在实际工作中开始关注除“文物和标本”之外的能够体现人类活动和自然环境状况的物质和非物质的见证物，但仍需从理论上也对其予以科学的界定。

博物馆定义的难度

第一是形态的多样化。博物馆的藏品不象图书馆的图书或档案馆的档案那样单纯，它可能是历史文物，自然标本，也可能是某一座遗址，或者是依然活着的动物和植物；同样，博物馆的建筑也是形形色色的，可能是我们通常看到的标准形态，也可能是一座古墓，甚至是一片大山。面对如此丰繁多样的形态，一个统一简明的博物馆定义很难全面而准确地概括它们的共同本质。

第二是其职能的多重性。现在的博物馆已经发展成一种多功能的文化设施。它可以是一个收藏中心、研究机构，也是一种传播知识的学校，或一个提供娱乐的场所。然而在这其中有没有中心的职能，在这种情况下要制定一个能被广泛接受的定义，困难重重。

区域性的文化特征与意识形态的差异也是统一的博物馆定义的某种障碍。许多国家都把博物馆看作民族文化的象征。各个国家、民族，由于文化传统和政治、经济制度不同，各国博物馆在履行其职能上也各有侧重，呈现出明显的区域性差异。

第四则是博物馆内涵与外延的历史性变化。一方面，随着博物馆业的迅速发展，许多原先具有相似特征但并不属于博物馆范畴的机构被包括进来，从而使其外延不断扩大；另一方面，博物馆的社会功能也在历史地变化着，从过去的以收藏为主导转化为今天以社会教育为主，收藏、研究和教育并重。这就使得我们为博物馆所下的定义只能适应于某一个独特的时期。

博物馆定义的理解

明确了“非营利”性机构

机构性质：“非营利”性机构是博物馆的法律身份，强调的是博物馆的基本性质。“非营利”机构的工作经费和所需人力大多是政府资助或社会捐助的

实际运作：“非营利”机构多从事社会福利、教育、文化等方面的公益活动

明确了“为社会及其发展服务”（根本使命和工作目标）

博物馆与社会的关系

首先，博物馆之所以历经数百年而不衰，其原因就在于它是保存和管理着人类社会发展历程的见证，就在于它满足了不同时代人们通过历史呈现出来的对现实和未来的渴望，这便是社会对博物馆的基本需求。

其次，博物馆的发展与社会政治、经济、文化的发展密切相关。近现代博物馆就是在文艺复兴、自然科学兴起、启蒙运动、资产阶级革命和工业革命等一系列社会变革的推动下发展起来的，可以说，正是社会发展的推动和促进着博物馆的发展。

再次，近些年来，随着博物馆界对“人”与“物”关系认识的不断深化，加上社区博物馆、邻里博物馆的兴起，博物馆和社会的联系日益强化，博物馆正在逐渐成为社会文化中心。

明确了是一个向大众开放的机构

客观性：大众是客观存在的而不是以博物馆的主观意愿而存在的

广泛性：博物馆的服务对象应该是构成社会的个人、团体和机构，不因民族差异、身体状况、文化差异、教育程度、社会地位等因素而受到不同的待遇。

明确了“人类及