- 1、本文档共63页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
北京东城区教育研修学院王佩霞邮箱::精心设计课堂提问提高学生思维能力
北京市减负8条规定中,对课程、课时、学生作业量、学生在校时间、考试次数、课内外补习、辅导材料等等进行了明文规定。这是从教育内部发起的,政府决心要治理的教育顽疾问题。〔一〕源于对减轻学生课业负担的思考一为什么要谈“课堂提问”的话题?
教育顽疾的治理、教育改革的推进,使我们教师面临着前所未有的挑战。教师应该怎么办?提高自身的专业素养、执教能力、研究能力,更好地提高课堂教学实效。〔一〕源于对减轻学生课业负担的思考一为什么要谈“课堂提问”的话题?
案例1、〔五下37页〕9.这个颁奖台是由3个长方体合并而成的,它的前后两面涂上黄色油漆,其他露出来的面涂红色油漆。涂黄油漆和红油漆的面积各是多少?〔二〕源于对提升教师素养的思考一为什么要谈“课堂提问”的话题?40cm40cm40cm40cm40cm65cm10cm
40cm40cm40cm40cm40cm65cm10cm黄色油漆面积〔方法一〕[(65-10)×40+65×40+40×40]×2=[2200+2600+1600]×2=6400×2=12800(cm2〕〔100%?〕
40cm10cm240cm65cm140cm40cm340cm55cm黄色油漆面积〔方法二〕〔65-10+65+40〕×40×2=160×40×2=12800(cm2)〔0%?〕
红色油漆面积〔方法一〕(65-10)×40+40×40+40×10+40×40+40×〔65-40〕+40×40+40×40=2200+1600+400+1600+1000+1600+1600=10000(cm2〕〔100%?〕21340cm40cm65cm40cm10cm40cm40cm40cm40cm40cm40cm40cm10cm40cm40cm
21340cm40cm65cm40cm10cm40cm40cm55cm40cm40cm25cm40cm40cm40cm10cm40cm40cm红色油漆面积〔方法二〕(55+10)×40+40×3×40+〔40+25〕×40=2600+4800+2600=10000〔cm2〕
21365cm55cm25cm40cm40cm40cm10cm40cm40cm40cm40cm40cm40cm40cm40cm40cm10cm40cm红色油漆面积〔方法三〕〔55+10+40+40+40+25+40〕×40=250×40=10000〔cm2〕
教学活动是在课堂的情境下,以教师、学生作为对话的主体,言语是主要的交流方式,语言交流是课堂教学的显著特征。有研究显示:言语行为是课堂中的主要教学行为,占所有教学行为的80%左右。而提问又占其绝对的比例。〔三〕源于对课堂教学特征的思考一为什么要谈“课堂提问”的话题?
区域内听课源于听课引发的思考缺少探究开放度不足主体缺失牵着学生走跨区域听课源于听课引发的思考区域内听课缺少对提问的精心设计全国大赛课不同地区听课跨区域听课(四)源于听课引发的思考为什么要谈“课堂提问”的话题?一
研究“课堂提问”的目的二培养思维能力发挥主体作用获取学习方法提高课堂实效提问目的推进课程改革
课堂提问的现状(总体)三课堂教学提问预设问题居多教师提问随机问题学生提问预习问题极少课前预设问题少课中问题显性化少课前预习问题少生成问题课中生成问题多
不明确,实效性不强。教师提问存在随意性:流水式提问导致满堂问,而且所提问题大多呈低认知水平的问题,学生常可用“是”或“不是”;“对”或“不对”;“好”或“不好”;“明白”或“不明白”来答复。课堂提问的现状〔问题〕三〔一〕提问的目的性上。
形式单一,质量不高。提问的问题类型多以知识型、事实型问题为主,缺乏思考型的、提高学生思维能力的、
您可能关注的文档
最近下载
- 民用无人机驾驶员训练手册(2020).docx VIP
- 人教PEP版(2024)三年级下册英语Unit 6 Numbers in life单元整体教学设计(共6课时).docx
- 肺部结节影的影像学诊断与鉴别诊断.ppt
- 国网电动汽车服务有限公司招聘笔试题库2022.pdf
- 自娱自乐攻略适用21.0211新春版 by龙行天下Iray.xlsx VIP
- 基于单片机的智能衣柜控制系统设计.docx
- 搅拌站沙石供应合同模板.docx VIP
- 基于单片机的智能家居语音识别控制系统.docx
- 2022道德与法治课程标准解读与学习心得:教学评价的新趋势.pdf VIP
- 2025年九州职业技术学院单招职业技能测试题库及答案(典优).docx
文档评论(0)