2025年高考语文第三次模拟考试(新高考Ⅱ卷)作文题目及范文:“以己度人”与“以人度己”.docx

2025年高考语文第三次模拟考试(新高考Ⅱ卷)作文题目及范文:“以己度人”与“以人度己”.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

四、写作(60分)

23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

???“以己度人”指拿自己的心思来衡量或揣度别人。“以人度已”指用别人的心思来衡量或揣度自己。

???有人认为“以己度人”者片面狭隘,不如“以人度己”者清醒客观。

???有人认为“以己度人”者富有同理心,而“以人度己”者则身心受限。

???有人认为应追求二者的平衡。

???对于“以己度人”与“以人度己”,你有怎样的联想和思考?请写一篇文章。

??要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【审题指导】

???这是一则二元思辨类作文题目,材料分为两个部分,开篇明确给出“以己度人”和“以人度己”的定义,“以己度人”是拿自己心思衡量别人,“以人度己”是用别人心思揣度自己,这是理解题目的基础,后续的思考都围绕这两个核心概念展开。

???材料后面列举了三种关于二者看法。第一种强调“以人度己”的清醒客观,批判“以己度人”的片面狭隘,认为从他人角度审视自己能更全面、理性。第二种突出“以己度人”的同理心优势,指出“以人度己”可能带来身心束缚,比如过度在意他人看法而失去自我。第三种则主张追求二者平衡,认为二者并非非此即彼,而是相互补充。

【参考立意】

1.赞同以己度人,反对以人度己;

2.赞同以人度己,反对以己度人;

3.追求二者平衡,实现二者统一:

①平衡“以己度人”与“以人度己”,做一个共情的清醒者。

②“以己度人”显关怀,“以人度己”助反思。

③兼用“以己度人”之暖与“以人度己”之智。

【写作素材】

?(1)作家马歇尔·卢森堡在《非暴力沟通》中写道:“与别人比较,是悲惨生活的开始。”

?(2)卡耐基在《人性的弱点》中说:“生活中的许多烦恼,都源于我们盲目和别人攀比,而忘了享受自己的生活。”

?(3)作家朱凌所说:“将自己的生活沉浸在一个不断与人比较的困境中,是一种痛苦,更是一种悲哀。”

?(4)作家马德说:“一个人总在仰望和羡慕着别人的幸福,一回头,却发现自己正被别人仰望和羡慕着。其实,谁都是幸福的。只是,你的幸福,常常感受在别人心里。”

【写作片段】

?(1)以己度人,所见只是井中一隅;以人度己,所览却有万里长空。

???一个人能否活得舒心,并非成就的多少、财富的多寡,而在于欲望的大小。与其刻意“比较”消耗精力,不如拿这个精力优化自己。要知道,承认别人的优秀,是自己走向优秀的开始。

???幸福是过出来的,而不是比出来的。少比较,多自省,不和别人盲目攀比,自然欢喜常随,快乐如影随形。

?(2)这世上没有自始至终永远不幸的人,也没有百分百的幸运儿。无论看起来多么坚强的人,也会有自己的苦闷和烦恼。

???所以,不必盲目比较,放大别人的幸福,嫌弃拥有的。也不必把眼光放在别人身上,羡慕别人的生活,无视眼前的。

???享受自己的人生,安然地过好自己的日子,才能在自己的节奏里过好一生。

???你过得幸福与否,其实与他人无关。可一旦你将自己的幸福建立在与别人比较的基础之上,那么你就很难感受到幸福。

【优秀例文1】

以己度人与以人度己

???春秋时期,子贡问孔子:“有一言而可以终身行之者乎”,孔子答曰:“其恕乎”,这个“恕”字,恰如一面明镜,映照出以己度人与以人度己的永恒命题。人类文明史,本质上就是一部认知坐标不断转化的历史:从苏美尔人用楔形文字记载法典,到敦煌文书里“换位思考”的契约精神;从雅典学院中的辩证法争鸣,到阳明心学的万物一体之仁,人类始终在自我与他者的天平上寻找平衡。

(引出主题:以己度人与以人度己是人类认知的永恒命题,贯穿于人类文明史)

???以己度人是人类认知的原始起点。商鞅变法时在城南立木,以黄金之诺取信于民,正是基于对人性趋利本质的深刻洞察。正如《韩非子》所言:“凡治天下,必因人情。”但若将这种认知方式绝对化,就会陷入柏拉图洞穴寓言中的困境。明末思想家李费在《焚书》中批判程朱理学“以孔子之是非为是非”,正是对这种单向思维的警醒。当我们将自我经验奉为圭臬时,就像拿着自己的鞋子去丈量他人的道路,终将在认知的迷雾中迷失方向。

(分析以己度人的优点与局限:以己度人是认知起点,但绝对化会导致认知局限)

???以人度己则标志着人类精神的觉醒。敦煌藏经洞出土的唐代契约文书中,大量出现“两共对面平章”的条款,展现出古人换位思考的智慧。苏格拉底在雅典街头施行“产婆术”,通过不断诘问引导对话者发现真理,这种对话精神与孔子“毋意毋必毋固毋我”的教诲不谋而合。十八世纪苏格兰启蒙运动中,亚当·斯密提出“公正旁观者”理论,主张通过想象他人视角来审视自身行为,这种思维范式突破了个体经验的局限,在人性幽微处点亮明灯。

(阐述以人度己的意义与价值:以人度己是精神觉醒的

您可能关注的文档

文档评论(0)

专注中高考语文 + 关注
实名认证
服务提供商

教师资格证持证人

15年深耕,专注中高考语文资料收集整理!

领域认证该用户于2023年03月16日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档