- 1、本文档共94页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
摘要
摘要
反馈是影响写作教学效果的关键要素,它既能在一定程度上提高学生的写作能力,也能对学生
在写作过程中的投入产生影响。随着教育技术的快速发展,越来越多的在线学习环境为学生提供了
支持英语写作教学和反馈的工具,从而使学习者能够获得更好的反馈体验和写作成果。然而,目前
的英语写作教学反馈形式较单一,且大部分研究侧重于线下反馈,并以大学生为研究对象。因此,
本研究通过在线学习平台Moodle探究三种不同反馈形式,即在线教师反馈、在线同伴反馈+在线教
师反馈、面对面同伴反馈+在线教师反馈,对高中生英语写作表现有什么影响?对高中生英语写作
投入量有什么影响?并对比在线同伴反馈和面对面同伴反馈写作投入量有什么特征差异?
本研究选择兰州市某中学118名高二学生作为研究对象,为期10周。根据不同的反馈形式,
将学生分为三个班:一班,40人,使用在线教师反馈;二班,39人,使用在线同伴反馈+在线教师
反馈;三班,39人,使用面对面同伴反馈+在线教师反馈。实验前,学生首先完成前测写作任务和
写作投入问卷,其中二、三班额外完成同伴反馈投入问卷。其次,培训所有学生使用Moodle在线
平台,之后培训二班学生使用Moodle平台进行同伴反馈。实验中,三个班的学生都使用过程写作
法来完成写作任务,并用各自的反馈方式进行反馈,共完成三篇写作练习。实验后,三个班完成后
测写作任务和写作投入问卷,其中二、三班额外完成同伴反馈投入问卷。研究者使用SPSS27.0软
件对收集到的数据进行分析处理。
研究结果表明:第一,三种反馈方式对学生的英语写作表现都有积极影响。其中在线同伴反馈
+在线教师反馈对提高学生英语写作表现的效果最显著,面对面同伴反馈+在线教师反馈的效果次之,
仅在线教师反馈对学生写作表现的提升效果最为有限。第二,在线同伴反馈+在线教师反馈和面对
面同伴反馈+在线教师反馈都对提高学生投入量有积极影响。其中,在行为投入和情感投入方面,
在线同伴反馈+在线教师反馈优于面对面同伴反馈+在线教师反馈;在认知投入方面,面对面同伴反
馈+在线教师反馈更好。而在线教师反馈对学生投入量的影响不大。第三,在线同伴反馈和面对面
同伴反馈都能提高学生的投入量,其中使用在线同伴反馈的学生更注重对同伴反馈任务的处理和评
价;使用面对面同伴反馈的学生更注重对同伴反馈任务的实施。
本研究的启示:在英语写作教学中,结合同伴反馈与在线教师反馈可以更有效地提高学生的写
作表现和投入量。同时,根据学生的需求和任务特点选择合适的反馈方式也是很重要的。
关键词:在线教师反馈;在线同伴反馈;面对面同伴反馈;写作表现;写作投入
iii
CONTENT
CONTENTS
ABSTRACTi
摘要iii
ListofAbbreviationsvi
ListofFiguresandTablesvii
ChapterOneIntroduction1
1.1ResearchBackground1
1.2ResearchSignificance2
1.3ResearchPurpose3
ChapterTwoLiteratureReview5
2.1StudiesonFeedback5
2.1.1DefinitionofFeedback5
2.1.2ClassificationofFeedback6
2.1.3ThreeTypesofFeedbackinEnglishWriting7
2.1.4SummaryonFeedback13
2.2StudiesonStudentEngagement14
文档评论(0)