课题申报书：新高考背景下的普通高中教学管理的实证研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

新高考背景下的普通高中教学管理的实证研究

课题设计论证

课题名称：新高考背景下的普通高中教学管理的实证研究

一、研究现状、选题意义、研究价值

1、研究现状

近年来，随着国家对教育改革的不断深化，新高考制度作为其中的重要组成部分，已在全国范围内逐步推广实施。新高考制度强调学生的综合素质评价，增加选考科目，赋予学生更多的选择权，旨在促进教育公平与个性化发展。然而，这一变革对普通高中教学管理提出了前所未有的挑战，包括课程设置、师资配备、教学资源分配、学生生涯规划指导等多个方面。当前，尽管有部分学校开始探索适应新高考的教学管理模式，但整体上仍处于摸索阶段，缺乏系统性的理论与实践指导，导致教学管理效率不高，学生适应性差，教育资源浪费等问题。

2、选题意义

本课题的研究旨在深入剖析新高考背景下普通高中教学管理面临的具体问题，探索适应新高考要求的教学管理策略，对于提升教学质量、促进学生全面发展、优化教育资源配置具有重要意义。通过实证研究，可以为同类学校提供可借鉴的教学管理经验，推动教育改革的深入实施，确保新高考制度的有效落地。

3、研究价值

本研究价值主要体现在以下几个方面：一是理论价值，丰富和完善新高考制度下教学管理理论体系；二是实践价值，为普通高中提供具体操作指南，提升教学管理效能；三是政策参考价值，为教育行政部门制定相关政策提供科学依据，促进教育公平与质量提升。

二、研究目标、研究对象、研究内容

1、研究目标

本研究的主要目标是构建一个适应新高考背景的普通高中教学管理模式，明确新高考对教学管理的具体要求，提出针对性的改进策略，并通过实证验证其有效性，以期达到提高教学管理效率、促进学生个性化发展、优化教育资源配置的目的。

2、研究对象

研究对象选定为实施新高考制度的普通高中，包括但不限于学校管理层、教师、学生及家长，以及相关的教学管理文件、课程安排、学生选课数据等。

3、研究内容

分析新高考制度对教学管理的具体要求与挑战。

调研当前普通高中教学管理现状，识别存在的问题。

探索适应新高考的教学管理策略，包括课程设置、师资配置、教学资源管理、学生生涯规划等方面。

设计并实施教学管理改进方案，进行效果评估。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1、研究思路

本研究遵循“问题识别-理论构建-实证检验-策略提出”的逻辑思路，首先通过文献综述和实地调研明确研究问题，然后结合新高考特点构建教学管理理论框架，再通过案例分析和实验设计进行实证检验，最后根据研究结果提出具体改进策略。

2、研究方法

文献研究法：梳理国内外相关研究成果，奠定理论基础。

问卷调查与访谈：收集学校管理者、教师、学生及家长的意见与建议。

案例分析：选取典型学校进行深入剖析，总结成功经验与教训。

实验研究：设计并实施教学管理改进方案，采用对比分析法评估效果。

3、创新之处

构建了针对新高考背景下的普通高中教学管理理论体系，填补了该领域研究的空白。

提出了具体可操作的教学管理改进策略，具有较强的实践指导意义。

采用多元化研究方法，确保研究结果的全面性和准确性。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

1、研究基础

本课题基于前期对新高考政策、教学管理理论的深入研究，以及参与多项教育改革项目的实践经验，拥有丰富的研究资料和实践基础。

2、保障条件

研究团队：组建由教育学专家、高中教师、教育管理人员组成的跨学科研究团队。

数据资源：与多所实施新高考的学校建立合作关系，确保数据获取的真实性和丰富性。

资金支持：申请专项研究经费，保障调研、实验等活动的顺利进行。

3、研究步骤

?第一阶段（1-3个月）?：文献综述与理论框架构建，明确研究问题与假设。

?第二阶段（4-6个月）?：设计问卷与访谈提纲，开展实地调研，收集数据。

?第三阶段（7-9个月）?：数据分析，识别问题，提出初步改进策略。

?第四阶段（10-12个月）?：选取实验学校，实施改进方案，进行效果评估。

?第五阶段（13-15个月）?：总结研究成果，撰写研究报告，提交研究成果，进行成果推广。

?阶段成果?包括调研报告、初步策略方案、实验设计报告等；?最终成果?为完整的研究报告、教学管理改进指南及实证研究报告。

通过上述详细的设计论证，本课题旨在为新高考背景下的普通高中教学管理提供一套科学、系统、可操作的解决方案，促进教育改革的深入发展。

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究