流水句重视时间的逻辑思维”与顺序象似性.pdf

Ｉ｛ｌ－｜｜＊一一ｕ一：一ｌｔ

“流水句、重视时间的逻辑思维’’与顺序象似性

常国华安庆师范大学文学院

摘要：通过分析英文与中文句子中动词出现的顺序，Ｉｈａｄｓｐｅｎｔ（ａ）ａｌｏｎｇｄａｙｏｎａｈｉｒｈｅ

本文表明这两种语言均以各自的方式遵循认知语言学所发ｍａｉｌｃａｒｒｉｅｒｗｈｏｈａｄｂｅｅｎ（ｅ）ｍｙｇｕｉｄｅｐｏｉｎｔｅｄ（ｄ）ｔｏａｃａｂｉｎ

现的语言顺序象似性原则，因此“重时间先后之序”并不ｏｎｔｈｅｆａｒｓｉｄｅｏｆａｓｔｒｅａｍ，ｍｕｔｅｌｙｒｅｆ

是英语或者汉语的“特点”，而是这两种语言的共性。ｏｆｆｅｒｅｄ（ｆ），ａｎｄｒｏｄｅｏｎ（ｇ）．

关键词：散点透视；焦点透视；流水句；顺序象似我雇了一头骡子，邮差权充向导，骑了一整天，然后

性；认知语言学；文化语言学他遥指着河那边的一幢木屋。我给他钱，他漠然拒绝，径

自骑骡走Ｊ，。

中国的文化语言学者提出，“汉语散点透视的句子反从给出的两句话，我们能看出的恰恰是英汉两种语言

映的是汉民族重时间先后之序的逻辑思维特点，而西方语基本上都是按照时间的先后来安排动词的出现顺序的。我

言具焦点透视的句子反映的是西方民族重空间立体关系们来具体分析一下两句中出现动作的时间先后顺序。在分

的思维特点”ｆ申小龙，１９８８：４４５—４４６；苏新春，２０１４：析中，相同的动作用相同的编号来识别。

１４６—１４７）。其中，英语句子中动作出现的顺序：

本文就文化语言学者提出的“流水句、重视时间的ｈａｄｓｐｅｎｔ这个动作最先发生，表示过去完成时的ｈａｄ

逻辑思维”这个说法提出看法。对于这个问题，认知语言清楚地表明了这一点ｆａ１；ｈｉｒｅｄｍｕｌｅ（ｈｉｒｅｄ以“非动词形

学所发现的语言顺序象似性原则可以给出很好的解释。语式”存在于Ｉｈａｄｓｐｅｎｔａｌｏｎｇｄａｙｏｎａｈｉｒｅｄｍｕｌｅ句子当中）

言顺序象似性原则是说，依照自然顺序组织的信息更容易ｂ）（；接下来的ｈａｄｂｅｅｎｍｙｇｕｉｄｅ也是在后面的动作之前

记住，因而语言的结构自然而然地倾向于反映客观世界中发生的，表示过去完成时的ｈａｄ清楚地表明了这一点（ｃ）；

事件发生的先后顺序（王寅，２０１５：５５６；Ｅ．Ｕｎｇｅｒｅｒ等人，ｐｏｉｎｔｅｄ（ｄ）；ｒｅｆｕｓｅｄ（ｅ）；ｏｆｆｅｒｅｄ（存在于ｒｅｆｕｓｅｄｔｈｅｍｏｎｅｙＩ

２０１３：３０１）。与此相反，如果信息的组织不是按照自然发ｏｆｆｅｒｅｄ句子当中）（ｆ）；ｒｏｄｅ（ｇ）。

生的顺序来组织的，那么人们在理解的时候就需要把语序其中，ｐｏｉｎｔｅｄ、ｒｅｆｕｓｅｄ、ｒｏｄｅ这三个动词过去式限定

转换为时序，从而增加处理时间，甚至会错误地理解事件形式（它与过去完成时相对，而过去完成时表示韵是“过

先后发生的顺序（王寅，２０１５：５５６）。去的过去”１表明动作发生在前述两个动词（ｓｐｅｎｔ，ｂｅｅｎ）

文化语言学者的看法与认知语言学的解读之后，而这三个动词出现的顺序也是按时间先后来安排

实际上，文化语言学者所发现的汉语中存在“流水的。而ｈｉｒｅｄ和ｏｆｆｅｒ这两个动作则是时间先后顺序大框架

句”、注重“时间逻辑”现象恰好证明了汉语也符合语言下局部的现象（从它们所处的句子子部分或者从句而言）。

的顺序象似原则，为证明语言象似性原则提供了新的语言而这些动作在汉语句子中出现的顺序则是：我雇了

材料。他们提出这个观点当然没有任何问题，但他们是把（ｂ）一头骡子，邮差权充向导（ｃ），骑了（ａ）一整天，然后

汉语的这个“特点”当作西方民族“重空间立体关系的思