- 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
摘要
从1993年狮城舌战将辩论赛带入大众视野,到近年来华语辩论世界杯凭借新
颖辩题在年轻人当中掀起热议,辩论作为一种广泛存在、交际人数较多的会话类型,
现有系统研究较少,在网络传媒更发达的今天,大学生辩论赛呈现出了有别于电视
传媒时代的新面貌,而有关近几年大学生辩论赛口语研究更是少之又少。本文拟从
话语构建、隐喻、语用策略等角度,结合多方面语言学理论分析大学生辩论赛辩手
发言环节的话语内容,希望能找出竞技辩论有别于其他会话的特点有哪些。本文共
分为五个章节。
第一章是绪论,介绍本文的选题缘由和研究意义,从传统的语义、语用、语法
三个角度对辩论研究现状进行了总结并指出了现有研究的不足,当前关于辩论赛话
语的考察多以某一场比赛为分析对象,语料较少、缺乏系统研究,本文将在自己搜
集的多场大学生辩论赛的语料基础上,结合语言学理论进行分析。
第二章研究大学生辩论赛话语构建过程。大学生辩论赛有四类发言者:主席、
正方辩手、反方辩手、评委,本文将分析辩论会话主体和非会话主体之间互相影响
的具体过程。在交际活动中,发话人会根据具体的物理世界语境因素来确定话语的
表达形式,从“比较”目的出发,以一些特定的言语手段激活听话人认知语境中的
相关信息,传达对另一方的主观否定信息,进而引领第三方对话语含义的解读走向。
反之,听话者在挑选认知语境时,会全面权衡对方当前所处的语言环境以及自己的
沟通目标。对于那些可能对本方不利的话语,当听话者转为发话者角色时,会采取
否定性的反馈或提供不同的解释来应对。
第三章考察大学生辩论赛话语的概念隐喻。大学生辩论赛话语体现出的常用隐
喻性概念有三个:辩论是战争、辩论是比较、论证是路线。本章还从认知隐喻的角
度解释大学生辩论赛中的部分特色词汇生成机制。
第四章分析大学生辩论赛话语的常用语用策略。总结归纳了四组八种大学生辩
论赛中的常见积极语用策略。其中,冗余策略通过强调共有信息或重复旧信息,增
加己方信息量,降低对方信息量,以在辩论中占据优势。此外,打断与反打断、归
谬与反归谬、逃避与反逃避等策略也在辩论中发挥着重要作用。
第五章对全文进行了总结与反思。
关键词:话语分析;话语构建;概念隐喻;语用策略
Abstract
FromtheprofessionaldebatetournamentforcollegestudentsheldinSingaporein
1993,whichbroughtthedebatetournamentintothepublicsview,totherecentChinese
DebateWorldCup,whichhascreatedahotdebateamongyoungpeoplebyvirtueofits
noveltopics,debate,asatypeofconversationthatexistswidelyandcommunicateswith
alargenumberofpeople,hashadfewersystematicstudiesinexistence,andinthe
presentday,whenthenetworkmediaismoredeveloped,thecollegedebatetournament
haspresentedanewfacedifferentfromthatintheeraofthetelevisionandmedia,and
thereisevenlessresearchaboutInrecentyears,thereareevenfewerstudiesonthe
spokenlanguageofcollegedebates.Inthispaper,weintendtoanalyzethediscourse
contentofcollegedebatersspeechesfromdifferentperspectivesandincombinationwith
variouslinguistictheories,inthehopeoffindingoutwhatare
文档评论(0)