2025年电力行业发展现状分析：绿色全要素生产率的测度与影响因素.docx

PAGE

PAGE1

2025年电力行业发展现状分析：绿色全要素生产率的测度与影响因素

2025年，电力行业作为国家经济的重要支柱，正面临着从传统能源向绿色能源转型的关键时期。随着经济的快速进展和环保意识的增加，电力行业的绿色全要素生产率(GTFP)成为衡量其高质量进展和环境可持续性的关键指标。本文通过对电力行业绿色全要素生产率的测度和影响因素的分析，探讨了电力行业在实现碳达峰、碳中和目标中的重要作用。

一、电力行业绿色全要素生产率的测度

《2025-2030年全球及中国电力行业市场现状调研及进展前景分析报告》近年来，我国电力行业在绿色转型方面取得了显著进展。通过采纳超效率SBM模型和Malmquist-Luenberger(ML)指数法，对2022-2021年我国30个省(自治区、直辖市)的电力行业绿色全要素生产率进行了测算。结果显示，我国电力行业GTFP整体呈上升趋势，年均增长率为5.59%。其中，技术进步对GTFP增长的贡献大于技术效率，表明我国电力行业在技术进步方面取得了显著成效，但技术效率仍有较大的提升空间。

电力行业进展现状分析从区域来看，我国各地区电力行业绿色全要素生产率增长存在较大差异。西部地区的ML指数均值最高，东部地区次之，中部地区最低。这表明西部地区由于丰富的水能、风能和太阳能资源，可再生能源发电装机占比较大，通过削减污染物排放，显著提高了绿色全要素生产率。例如，北京、云南和四川是电力行业绿色全要素生产率增长最快的前三个省份(直辖市)，其中北京通过引进先进的发电技术和环保设备，显著提高了能源利用率;云南和四川则凭借其丰富的水电资源，不断优化电力资源配置，推动了绿色全要素生产率的增长。

二、电力行业绿色全要素生产率的影响因素

电力行业绿色全要素生产率的提升受到多种因素的影响，包括经济进展水平、政府支持、能源消费结构、技术创新水平和环境规制等。详细分析如下：

(一)经济进展水平

经济进展水平的提高通常伴随着资本的积累和投资力量的增加，为电力行业供应了更多的资金来源。电力企业可以利用这些资金投资于先进的环保技术和设备，如清洁能源发电技术、智能电网管理系统和节能减排设备。这些投资不仅能提高发电效率，还能削减环境污染，从而提升绿色全要素生产率。同时，经济进展带来的市场化程度提升，使得电力行业面临更加激烈的市场竞争，电力企业需要通过提高生产效率和降低运营成原来维持竞争优势，从而提升绿色全要素生产率。

(二)政府支持

政府通过制定和实施环境爱护政策和法规，如碳排放配额交易制度、可再生能源配额制度等，鼓舞电力企业削减碳排放和污染物排放，引导电力行业向绿色、低碳方向进展。政府还可以通过税收优待、补贴政策和嘉奖机制等方式激励电力企业实行环保措施。例如，对采纳清洁能源、削减污染排放、提高能源利用效率的企业赐予财政补贴或税收减免，鼓舞其乐观投入绿色生产。

(三)能源消费结构

能源消费结构对绿色进展具有重要意义。优化能源消费结构意味着社会对环境爱护和可持续进展的需求不断增加。电力企业为了满意市场需求，可能会主动采纳更环保的生产方式，如增加清洁能源的使用比例，削减对化石燃料的依靠。这种市场驱动的绿色转型有助于提升电力行业的绿色全要素生产率。

(四)技术创新水平

技术创新在绿色全要素生产中发挥着至关重要的促进作用。技术创新使企业能够更高效地利用资源，改进生产工艺和延长设备的使用寿命。例如，采纳高效的发电设备、优化生产流程、改进燃烧技术等措施，可以削减能源的消费，降低废物排放，降低生产成本，从而提高绿色全要素生产率。

(五)环境规制

环境规制可以作为产业升级的催化剂。环境规制的加强可能会增加高污染电力企业的运营成本，特殊是对于那些依靠传统燃煤发电的企业，这些成本的增加可能导致部分竞争力低下、环保水平不达标的企业退出市场，从而削减整个行业的过剩产能和污染排放，有助于提高剩余企业的规模效益和绿色全要素生产率。面对环境规制的压力，电力企业可能被迫或主动进行技术更新和创新，以满意更为严格的排放标准。

三、实证分析与政策建议

通过对2022-2021年我国30个省(自治区、直辖市)的面板数据进行Tobit模型分析，结果显示经济进展水平、政府支持、技术创新水平和环境规制对电力行业绿色全要素生产率有显著正向影响，而能源消费结构与绿色全要素生产率存在负相关关系。详细建议如下：

(一)因地制宜，实施差异化进展策略

对于绿色全要素生产率增长速度较低的地区，政府应加强对电力公司的指导和关心，例如供应能源效率提高、环保技术转型和绿色管理实践方面的培训。优化电力资源配置，提升效率。对于ML指数较高的地区，乐观进展清洁能源，推动经济社会绿色