- 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
决策者常见的失误
决策的重要性:为何避免失误至关重要决策是管理的核心职能,正确的决策能够推动组织发展,提升竞争力,实现战略目标。而错误的决策则可能导致资源浪费、机会丧失,甚至危及组织的生存。因此,决策者必须高度重视避免失误,提高决策的准确性和有效性。
常见的决策失误概述1信息收集偏差包括确认性偏见、可得性启发法和框架效应等,导致决策者获取的信息不全面、不客观,从而影响决策的质量。2判断与推理错误包括代表性启发法、锚定效应和过度自信等,导致决策者在分析和判断时出现偏差,从而做出错误的决策。群体决策问题
第一类失误:信息收集偏差确认性偏见只关注支持自己观点的证据,忽视或忽略反驳观点的证据,导致决策者对问题的认识不全面、不客观。可得性启发法过度依赖容易获得的信息,而忽略那些难以获得但可能更重要的信息,导致决策者对问题的判断出现偏差。框架效应决策受问题呈现方式的影响,不同的呈现方式可能导致决策者做出不同的选择,从而影响决策的质量。
确认性偏见:只关注支持自己观点的证据定义确认性偏见是指决策者倾向于寻找、解释和记忆支持自己先前信念的信息,而忽略或低估与自己信念相悖的信息。影响确认性偏见会导致决策者对问题的认识不全面、不客观,从而做出错误的决策,甚至引发严重的后果。案例医生诊断病情时,如果先入为主地认为患者患有某种疾病,就可能只关注支持该疾病的症状,而忽略其他可能的病因。
如何克服确认性偏见:主动寻找反驳观点挑战假设主动质疑自己的假设和判断,寻找可能存在的漏洞和缺陷。1寻求异见积极听取不同意见和观点,特别是那些与自己观点相悖的意见。2反向思考尝试从相反的角度思考问题,寻找可能存在的反驳证据。3
可得性启发法:过度依赖容易获得的信息1过度自信2信息偏差3错误决策可得性启发法是指决策者倾向于根据容易回忆起来的信息来评估事件发生的可能性或频率。这种启发法可能导致决策者过度依赖容易获得的信息,而忽略那些难以获得但可能更重要的信息。例如,媒体对飞机事故的大量报道可能导致人们高估飞机事故的风险。
如何避免可得性启发法:系统性收集数据1多元数据收集多来源、多维度的数据,避免过度依赖单一渠道的信息。2客观评估对收集到的数据进行客观评估,避免主观臆断和选择性采纳。3数据分析运用科学的数据分析方法,挖掘数据背后的规律和趋势。
框架效应:决策受问题呈现方式的影响1积极框架2消极框架3不同选择框架效应是指决策者对问题的认知和选择受问题呈现方式的影响。例如,同样的内容,用“90%的成功率”和“10%的失败率”来描述,可能会导致决策者做出不同的选择。积极框架强调收益,消极框架强调损失,决策者通常更倾向于避免损失。
如何规避框架效应:多角度分析问题转换视角尝试从不同的角度和立场看待问题,打破思维定势。客观评估对问题的本质进行客观评估,避免受表面现象的迷惑。全面分析对问题的各个方面进行全面分析,避免片面理解和判断。
第二类失误:判断与推理错误代表性启发法以貌取人,根据事物的表面特征进行归类和判断,忽略统计数据和概率信息。锚定效应过分依赖初始信息,即使这些信息与问题无关,也会对后续判断产生影响。过度自信高估自己的能力和判断,导致风险评估不足,决策过于乐观。
代表性启发法:以貌取人,错误归类1定义代表性启发法是指决策者根据事物的表面特征进行归类和判断,忽略统计数据和概率信息。2影响代表性启发法会导致决策者对问题的认识不准确、不全面,从而做出错误的决策。3案例招聘时,面试官可能根据求职者的外貌和谈吐来判断其能力,而忽略其真实的技能和经验。
如何避免代表性启发法:统计数据分析收集数据收集相关问题的统计数据和概率信息,避免主观臆断。客观分析对收集到的数据进行客观分析,避免受表面特征的迷惑。理性判断根据数据分析的结果进行理性判断,避免以貌取人。
锚定效应:过分依赖初始信息定义锚定效应是指决策者在进行判断时,过分依赖初始信息,即使这些信息与问题无关,也会对后续判断产生影响。影响锚定效应会导致决策者对问题的判断出现偏差,从而做出错误的决策。案例谈判时,先提出的价格往往会成为锚点,影响后续的价格谈判。
如何规避锚定效应:独立思考,不轻易受影响独立评估对问题进行独立评估,不轻易受初始信息的影响。1质疑锚点质疑初始信息的可靠性和相关性,寻找其他可能的参考点。2多方参考参考多方意见和数据,避免过度依赖单一信息源。3
过度自信:高估自己的能力和判断1风险低估2决策失误3损失惨重过度自信是指决策者高估自己的能力和判断,导致风险评估不足,决策过于乐观。过度自信会导致决策者忽视潜在的风险和挑战,从而做出错误的决策,甚至遭受严重的损失。例如,企业家可能过度自信地认为自己的项目一定会成功,从而投入过多的资源。
如何克服过度自信:寻求外部意见1专家咨询咨询相关领域的专家,听取他们的意见和建议。2外部评估委托
文档评论(0)