网络使人疏远问题.pdfVIP

问题一：据美国社会研究调查显示：20%的青少年由于上网出现情

绪低落及孤独感，难道这不是网络使人疏远的一种体现吗？

问题二：请问对方辩友你认为网络上的低俗信息、不良网站会不会

对网民产生不良影响呢？

问题三：对方辩友认为时空距离的缩短就必然导致心灵距离的拉近

吗？（那对方辩友为何老是强调网络拉近我们的时空距离呢？）

问题四：请问对方辩友是否承认亲近的基础是信任呢？

问题五：请问对方辩友是否赞成未成年人进入网吧这个做法？答：

赞成，你为什赞成呢？（可能谈及青少年自制力等等）那对方

辩友就是承认网络会影响到未成年人的学习、人际关系，不然怎么

会去禁止

不赞成对方辩友可真是冒天下之大不韪啊，禁止未成年进入

网吧可是白纸黑字写近法律法规的啊。

问题六：对方辩友是否会给你的一个聊友经济上的援助呢？（是聊

友哦）

答：那要看我们的关系咯。（对方辩友可真是善良啊，但是调查显

示83.5%的学生表示绝不会给，93.7%的社会上的人表示绝不会给）

不会，那对方辩友还是对网络的极度不信任,也是对网友的极度

不信任哦。

问题七：请问对方辩友是否承认情感是要靠时间来经营的？

问题八：请问对方辩友网络挤占网民的社交时间，使得网民的社交

时间减少，这难道不会使网民的人际关系疏远？

问题九：谈了青少年，我们现在谈谈成年人，20%的成年人经常访

问各种黄色网站，这由怎么使得他与其他人亲近的呢？恐怕只会偏

离自己的本性吧。

问题十：对方辩友我们扪心自问下，我们一个月又通过这个快捷的

方式给你的亲戚朋友捎去过多少关心与祝福呢？追问：你确定我们

的前辈，那些文化水平低的人会使用网络吗？（中国还有八亿农民

啊，他们大多是不会使用网络的）更何谈网络使人亲近？

问题十一：对方辩友同样是来自社会研究院调查，调查结果显示：

网络是造成父母与子女代沟的最主要原因之一，你如何说网络使得

父母与孩子间更加亲近呢？

问题十二：网络传递的是一种信息，充其量是信息交流，难道信息

交流等同于情感交流吗？

问题十三：对方辩友西方多国通过网络散播、误传我国政府对新疆、

拉萨打砸抢烧者进行非人道正压，并传播所谓的“证据视频”，请

问这是如何使得我们与其他国家的人民亲近的呢？（或是：日本人

呢篡改教科书，通过网络发布大量虚假的侵华事实，造成日本人对

侵华历史的极度误解，请问网络是如何诗人亲近的？

问题十四：请对放辩友看一则漫画：一天八戒跑到唐僧那去说：

“师傅，今天有个MM叫我帅哥”，坐在一旁的孙悟空笑着说：

“小样，今天又上网了吧！”那么请问你是如何看待的呢？

问题十五：对方辩友应该很熟悉网络炒作吧，那么你认为网络的炒

作导致我们对网络上传播的大量新闻都报怀疑态度，这是不是使得

我们与社会的疏远呢？

问题十六：请问对方辩友认为对于网瘾少年来说网络是否影响到他

的人际关系呢？

（中国的城市网瘾少年就达2404.2万，而且有网瘾倾向的还有

1858.5万人，而且还在增长啊，还有农村的没算啊！网瘾评判标准：

上网对青少年的学习，工作，人际关系带来不良影响。有百分之65%

的认为上网很容易上瘾，很难控制）

问题十七：请问对方辩友在一个言论非常自由和一个言论受到很大

程度限制的两个交流平台，你会更倾向于那个平台呢？

问题十八：2009年青少年网友调查报告中明确指出：网瘾少年很难

与周围的人相处好，与家长缺乏沟通或是互相不能理解，与老师同

学关系不如非网瘾学生，请问对方辩友网络如何使他们亲近的，这

难道不是使他们疏远了吗？（2009年青少年网友调查报告，城市网

瘾青少年超过2404.2万人，有网瘾倾向的还有1858.5万人，这是多

么惊人的数据啊！）追问：为什么他么会沉溺于网络呢？（是网

络的巨大诱惑使他们上瘾，引出虎门销烟的例子）

《1》对方辩友可能说使人疏远的不是网络，而是人本身。

答：那按对方辩友的逻辑，林则徐虎门硝烟可是一个大错哦，因为

错不在烟而是在人本身，所以林则徐销得不是烟，而应该是人啊！

《2》对方辩友从沉迷中导出，说按我方的逻辑那么沉迷于读书、沉

迷于钓鱼也会使人疏远咯？答：沉迷于读书、钓鱼当然会使人疏远

啊，诺贝尔文学奖获得者川端康成就是因为过分沉迷玉读书、写作

而使得与朋友关系非常紧张，人际关系非常差啊。

《3》对反辩友说像个异地的恋人、远在他乡的父母同过网络互表关

心怎么就疏远了呢？答：我承认此刻并未使的你与你的父母、朋友

间疏远，但那也并不等于亲近呐。再者，我们谈网络应该看大多数

网民在大多数时间在干什么啊。

难道不是亲近吗？

答：当然不是了，这只是信息传递快捷和方便的体现啊，这