诚信市场经济的根基.pdf

诚信：市场经济的根基

市场经济作为一种社会形态的经济关系，它总是要求有一定的道德观念和它

相适应。在我国改革开放的二十多年中，社会主义市场经济体制的框架已初步形

成。然而在经济发展的过程中，市场经济秩序的混乱也引起了人们的极大关注，

其中缺乏诚信是我国社会存在的一大问题，也是引起市场经济秩序失范的最深层

次的原因。从某种意义上说，若抛弃诚信原则，社会的繁荣和可持续发展是不可

想象的，因此依据诚信原则，特别是构建多层次、全方位的诚信体系是当前整顿

和规范市场经济秩序的当务之急，也是我国完成从计划经济向市场经济转变的关

键之所在。

一、诚信原则与整顿和规范市场经济秩序

我们认为市场经济应该是诚信经济，诚信原则是维持市场经济有序运行的基

本机制，一个缺少诚信机制的社会不可能是真正的市场经济。作为基本行为准则

的诚实守信，不只是建设现代市场体系的必要条件，同时也是现代社会生存和运

行的重要前提和基础。

关于诚信原则的基本内涵，有人认为诚信原则之本质在于使人们在交易中得

到道德的保障，因而诚信在本质上是一种交易道德。我们认为诚信原则应至少包

含善意真诚、守信不欺、讲求公平公理。从世界各国市场经济的产生和发展过程

来看，诚信在市场经济的有序发展中具有不可替代的作用。市场经济就是“信用

经济”或称契约经济，我们认为把信用作为市场经济的基础，这是从理论上对市

场经济与信用的分析，通过这些分析，我们足以了解信用对市场经济的重要性。

破坏了信用关系就会动摇市场经济的根基，就会带来市场经济秩序的混乱。

第一，市场经济的发展和完善需要诚信原则。市场经济不是自然经济，也不

是计划经济，而是一种为了交换进行生产的“契约经济”。进入市场经济的生产者、

经营者需要通过买卖交易，交换各自的商品，其交易过程就是信用交易，它需要

交易双方恪守诚实守信的原则。如果没有诚实原则，就不可能有买卖双方的交易

的产生和完成。市场经济的根本作用是通过价值规律的作用使社会各种资源得到

优化配置，激发进入市场主体的热情，提高整个社会的劳动效率。诚信是一个社

会信用体系建立的重要的道德基础，而对于市场、企业和投资者来说，“信用”

是财富，是一种资本，而且是一种“金不换”的资本，有信用才会有市场亲和力、

凝聚力和号召力，因此，市场经济从本质上说是立足于诚信原则基础上的法制经

济，而诚信原则则是维系市场经济正常运行的前提和基础。

第二，市场经济中的利益追逐对诚信原则的冲击。市场经济是法制经济，也

是竞争经济。现实生活中之所以出现诚信危机和诸多不诚实的行为，这主要是由

于诚信本身是相对的，当诚信本身的成本与价值相对失衡时，就会产生非诚信的

行为。经济学家普遍认为，缺乏诚信会提高交易成本，妨碍交易活动的正常进行。

然而进入市场的各个主体总是千方百计追求最大利益。换言之，市场主体可能既

是“社会人”又是“经济人”。作为“经济人”的角色，它只会考虑其可能获得的潜在

物质利益，而作为“社会人”来说，他还会追求物质利益之外的东西。由于市场经

济本身也有其弱点和消极的一面，商品交易的规则容易侵蚀到人们的精神领域，

从而引发人们的见利忘义、道德失范。我们承认有市场就会发生欺诈现象，这是

任何一个市场都无法回避的，但我们也应看到，欺诈现象也并非是市场本身的必

然特征。因为市场经济是交换经济，信用是维系这种交换行为的扭带。我们强调

建立和健全“统一、开放、竞争、有序的现代市场体系”。其中的“有序”，其核心

内容就是讲诚信。诚信是市场繁荣的基石，是支撑市场经济的根本。市场经济应

当强调利益，但这不是做出非诚信行为的理由。“言而无信，行之不远”。随着我

国社会的进一步发展和各种规章制度的完善，依靠诚信获得成功的现象将会越来

越多，这是大势所趋。

二、市场经济建设中引起诚信危机的原因

目前我国经济领域产生非诚信现象有着深刻的原因。

第一，计划经济时代遗留下的中央与地方政府之间的利益矛盾，使各级政府

的“诚信”形象受到严重损害。由于我国目前依旧实行的是“分灶吃饭”的财政体

制，考核各级地方政府领导的执政业绩时过于强调经济指标，使得一些地方单位

为追求本地经济发展，对本辖区的市场行为睁一只眼，闭一只眼，有些地方甚至

干涉、限制执法。当前地方保护主义的不断滋生和蔓延与中央政府和地方政府之

间的利益矛盾有很大的关系。古人云“民以史为师”，我们要求各个市场主体做到

诚实、守信，那么作为各级政府更应做到这一点。然而政府的“诚信”形象时下已

经被“利益”驱动下的地方保护主义所破坏，目前，