普通化学通识课程建设存在的问题及其对策.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

普通化学通识课程建设存在的问题及其对策

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

普通化学通识课程建设存在的问题及其对策

摘要：普通化学通识课程在我国高等教育体系中占有重要地位，对于培养学生的科学素养和化学基础知识具有重要作用。然而，当前普通化学通识课程建设存在诸多问题，如教学内容陈旧、教学方法单一、师资力量不足等。本文分析了普通化学通识课程建设存在的问题，并提出了相应的对策，旨在为我国普通化学通识课程建设提供参考和借鉴。

前言：普通化学通识课程作为我国高等教育的一门基础课程，对于提高学生的科学素养、培养创新精神和实践能力具有重要意义。然而，随着社会的发展和科技的进步，普通化学通识课程建设面临着诸多挑战。本文从课程内容、教学方法、师资队伍等方面分析了普通化学通识课程建设存在的问题，并提出了相应的对策，以期为我国普通化学通识课程建设提供有益的借鉴。

一、普通化学通识课程建设存在的问题

1.1教学内容陈旧，缺乏时代感

(1)普通化学通识课程的教学内容陈旧，与当前社会发展和科技进步的需求脱节。以化学元素为例，教材中多数内容停留在对元素周期表的基础介绍，而对于新能源材料、纳米技术等前沿领域的化学知识涉及较少。据统计，目前高校普通化学教材中，关于21世纪化学前沿领域的占比不足10%，这与国际化学教育的发展趋势存在较大差距。例如，在2018年发布的《美国化学教育报告》中，强调了化学教育应注重跨学科教学和解决实际问题的能力培养，而我国普通化学通识课程在这些方面的内容相对匮乏。

(2)教学内容的陈旧也体现在教学案例的过时。以化学实验为例，传统的实验项目往往侧重于验证性实验，如酸碱滴定、化学反应速率等，缺乏对现代化学实验技术的介绍。据统计，我国高校普通化学实验教学中，验证性实验所占比例高达80%以上，而探索性实验和综合性实验的比例较低。这种教学模式的局限性导致学生缺乏创新意识和实践能力。以2019年某高校化学实验课程为例，学生完成的实验项目中有超过60%为验证性实验，而综合性实验和探索性实验仅占40%。

(3)此外，教学内容陈旧还表现在教材更新速度缓慢。据统计，我国普通化学教材的平均更新周期为5-7年，而国际上的化学教材更新周期普遍较短，有的甚至每年都会进行修订。这种滞后性使得教材内容难以反映化学领域的必威体育精装版研究成果和技术发展。以2018年某高校使用的普通化学教材为例，其中关于绿色化学、可持续发展等内容仅占教材总量的10%，而国际上的化学教材中这些内容占比通常超过20%。这种差异导致我国学生在面对国际化学教育时，存在知识储备不足的问题。

1.2教学方法单一，缺乏创新性

(1)在普通化学通识课程的教学实践中，教学方法单一的现象普遍存在。传统的教学方法往往以教师为中心，采用“灌输式”教学，学生被动接受知识，缺乏主动参与和探索的机会。据统计，我国高校普通化学通识课程中，讲授法占比高达80%以上，而讨论法、案例分析法等互动式教学方法的比例不足20%。这种单一的教学方法限制了学生的思维发展，导致学生在解决问题时缺乏创新性和灵活性。以某高校为例，在一项针对普通化学通识课程教学方法的调查中，有超过70%的学生反映课程缺乏互动性和实践性。

(2)教学方法的单一化也体现在教学手段的局限性上。现代教育技术手段如多媒体、网络资源等在普通化学通识课程中的应用不足，导致教学形式单调，难以激发学生的学习兴趣。以实验课为例，传统的实验课教学往往依赖实验室设备和实验教材，学生参与实验的主动性和创造性受到限制。而实际上，借助虚拟实验室、在线实验等现代技术手段，学生可以在不受时间和空间限制的情况下，自主设计和进行实验，这有助于提高学生的动手能力和创新思维。然而，据统计，目前我国高校中只有约30%的普通化学通识课程引入了虚拟实验技术，这一比例远低于国际平均水平。

(3)此外，教学方法的单一性还表现在课程考核评价体系的僵化。传统的考核方式多依赖于期末考试，以学生的考试成绩作为评价学生学习成果的唯一标准，忽视了学生在课堂讨论、实验操作等方面的表现。这种评价方式不利于培养学生的综合能力和创新精神。例如，在2018年对某高校普通化学通识课程的考核评价体系调查中，有超过85%的学生认为考核评价方式过于单一，不利于全面评估学生的化学素养。为了改变这一现状，一些高校开始尝试多元化考核评价体系，如将课堂表现、实验报告、小组讨论等纳入评价标准，以更全面地反映学生的学习成果。

1.3师资力量不足，教学水平参差不齐

(1)普通化学通识课程师资力量不足的问题在我国高等教育中较为普遍。据统计，我国高校普通化学教师中，具有博士学位的比例仅为20%，远低于国际平均水