审计干部反腐倡廉教育 警示录.pptVIP

审计干部反腐倡廉教育

警示录;合伙谋利坑国家，三人受贿害自己;●1995年初，某市审计局对该市农业利用外资办公室〔简称外资办〕WPF3893工程年度执行情况进行审计，在审计过程中，审计组成员高某听说，外资办有局部资金闲置，正欲寻找投资工程。

这时，他心里活动开了，回头不便找到审计局办公室副主任邵某商议，因为邵某的一个亲戚在省城办了一家私人企业：某实业总公司。二人一拍即合，庆幸这真是天赐的发财良机。他们找到该私营企业老板刘某。提出介绍他向市外资办借款。与此同时，高某就他俩商量的情况向分管此项审计的副局长李某作了汇报。他们兴奋的是，李副局长还是市农业利用外资领导小组成员之一，说话更有份量。李某表示可以向外资办提出建议。

●经高某，邵某的牵线搭桥和竭力促成，很快。外资办与李某等人进行了洽谈。并前往该私营公司考察。之后，外资办先后于1995年4月26日，1996年4月25日，1997年1月22日三次借款1300万元给该公司。;●1995年5月，该私营公司收到第一期借款800万元后，其负责人刘某告知邵，高二人到省城拿钱。邵，高二人向李某汇报，李表示同意。邵，高二人遂赶往省城，从该私营公司副经理郑某处拿到现金8万元，回来后，三人在李副局长的办公室分脏，其中李分得3万元，高，邵两人各分得2.5万元。

●同年12月，李某在省审计厅科培中心开会期间，邵，高二人也住进科培中心。邵某打告诉私营公司负责人刘某。请他送钱到科培中心来。随后，刘的妻子郑某将8万元现金送到邵，高二人的房间。李某也来到邵，高的房间与郑见面。等郑走后，李，邵，高三人私分8万元这次，高分得3万元，李，邵二人各分得2.5万元。

●1996年2月，李某说自己在装修住房时，要到省城刘某的私营公司购置花岗岩。刘某那么请邵某转告李某，可以就地购置花岗岩，公司以“购置花岗岩补助〞为名送给李某6000元作为“补贴〞。这笔钱由邵某从省城带回后交给李某。

●这年4月，邵，高二人又到私营公司刘某处拿到了现金8万元，李，高二人那么各分得2.5万元。

●同年6月，高某还收到该私营公司现金5.5万元。

●1997年9月??邵某在昆明学习期间，又收到该私营公司现金4万元。;●自从刘某的私营公司收到第一期借款后，先后送给李，邵，高人民币46.6万元。其中李某共分得8.6万元，高某得到19.85万元，邵某得到18.25万元。

法院认为，李，高，邵三人身为国家机关工作人员，却无视国法利用职位和地位形成的便利，为他人谋取不正当利益，从中收受巨额贿赂，其行为均构成受贿罪。

●依照?中华人民共和国刑法?第388条，第386条，第383条第1和第2款，第25条第1款，第26条第1和第4款，第27条，第68条第1款的规定，作出如下判决：

○认定高某犯受贿罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币2万元；

○认定邵某犯受贿罪，判处有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币2万元；

○认定李某犯受贿罪，判处有期徒刑8年，并处没收个人财产人民币1万元，

三人所得赃款46.6万元予以没收，上缴国库。;●宣判后，三人均不服一审判决，向省高院提出上诉。

●李某上诉说他没有利用职权谋取不正当利益所得86000元是信息费，一审定性不准，量刑过重，请求从轻判处；高某上诉称他不是主犯，有自首情节，其单独受贿55000元不成立，认定三次借款1300万元，由他们介绍促成无客观事实，请求从轻判处；邵某那么上诉申辩，他从未利用职权谋取利益，与借款人系亲属关系，所得款项系资助费，请求宣告无罪。

●二审法院审理认为，高某，邵某，李某身为国家机关工作人员，利用职务，地位形成的便利条件，为他人谋取不正当利益。从中收受财物，其行为均构成受贿罪。一审法院鉴于上诉人如数退清全部赃款，对其量刑已属从轻，依据?中华人民共和国刑事诉讼法?第189条第1款之规定驳回上诉，维持原判。;●法律是公正的。有多少不相信这个真理的人，胆敢以身试法。最终都受到法律的制裁。而悔恨终生，高某，邵某和李某三人也不例外。

●高某身为外资利用WPF3893工程年度执行情况的审计人员，本负有监督之职，但他非但没有认真履行职责，反而积极介绍，联系将来之不易的巨额外资借给他人，以换取个人小小的“好处〞。这无异于正在巡逻的警察，自己却“顺手牵羊〞。干出了小偷的勾当。这使审计干部的形象因此蒙羞。

●另一名审计干部邵某，一面竭力利用审计机关的影响力，帮助其亲戚取得借款，一面心安理得地从中谋取私利。当罪行败露，受到审判后。他居然将巨额受贿说成亲戚给的“赞助费〞，并以此为由提出无罪的上诉请求。既然是“赞助费〞，在帮助亲戚取得外资办的借款之前。他怎么不给你大把的“赞助〞。

●最可悲的是李某，临近退休，晚节不保，亲手毁掉了自己几十年辛辛苦苦奋斗