全日制会计硕士专业学位研究生指导性培养方案.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

全日制会计硕士专业学位研究生指导性培养方案

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

全日制会计硕士专业学位研究生指导性培养方案

摘要：本文针对全日制会计硕士专业学位研究生培养的实际情况，提出了一套指导性培养方案。该方案从培养目标、课程设置、实践环节、导师指导、学术研究以及综合素质培养等方面进行了详细阐述。通过对国内外相关研究文献的梳理，结合我国会计硕士专业学位教育的发展现状，提出了提高全日制会计硕士专业学位研究生培养质量的对策和建议。

前言：随着我国经济的快速发展，会计行业对高素质专业人才的需求日益增加。全日制会计硕士专业学位研究生作为会计领域的高层次人才，其培养质量直接关系到我国会计行业的未来发展。然而，当前我国全日制会计硕士专业学位研究生培养存在一定的问题，如课程设置不合理、实践环节薄弱、学术研究水平不足等。本文旨在通过对全日制会计硕士专业学位研究生培养问题的分析，提出一套科学、合理的指导性培养方案，以期为我国会计硕士专业学位教育的发展提供有益参考。

第一章全日制会计硕士专业学位研究生培养概述

1.1培养目标与定位

(1)全日制会计硕士专业学位研究生培养目标应立足于我国经济社会发展需求，以培养具备扎实理论基础、熟练实务操作能力和较高职业素养的高层次会计人才为核心。具体而言，培养目标应包括以下几个方面：一是强化会计理论知识的系统学习，使学生掌握会计基本理论、方法和技能；二是注重会计实务能力的培养，使学生能够熟练运用会计理论解决实际问题；三是提升学生的职业道德和社会责任感，使其具备良好的职业操守和团队合作精神。

(2)在定位方面，全日制会计硕士专业学位研究生应成为会计领域的领军人物，具备以下特点：一是具有宽广的国际视野，能够适应全球化会计发展趋势；二是具备较强的创新能力和实践能力，能够引领会计理论研究和实务发展；三是具备较高的综合素质，包括沟通能力、团队协作能力、领导能力等，能够在复杂环境中发挥重要作用。为此，培养方案应注重培养学生的创新思维、批判性思维和问题解决能力，使其能够在会计领域不断开拓创新。

(3)为了实现上述培养目标和定位，全日制会计硕士专业学位研究生教育应注重以下几个方面：一是优化课程体系，构建以会计理论为基础，兼顾实务操作的课程体系；二是加强实践教学，通过实习、案例教学等方式，提高学生的实务操作能力；三是强化导师指导，充分发挥导师在学生学术研究、职业规划等方面的指导作用；四是拓展国际交流，鼓励学生参与国际学术交流和实践活动，提升学生的国际竞争力。通过这些措施，培养出符合我国经济社会发展需要的、具有国际视野的高层次会计人才。

1.2培养现状及存在的问题

(1)近年来，我国全日制会计硕士专业学位研究生教育取得了显著进展，招生规模不断扩大，培养质量逐步提高。据统计，截至2023年，全国全日制会计硕士专业学位研究生招生人数已超过10万人。然而，在培养现状中仍存在一些问题。以某知名高校为例，其会计硕士专业学位研究生课程设置中，理论课程占比高达70%，而实践课程仅占30%，导致学生实践能力不足。

(2)在实践环节，部分高校与企业合作不足，导致学生实习机会有限。据调查，某高校会计硕士专业学位研究生中，有超过60%的学生表示实习经历不足，这在一定程度上影响了学生的就业竞争力。同时，部分学生由于实习单位条件限制，无法接触到真实的会计工作环境，使得理论与实践脱节。

(3)在学术研究方面，部分学生缺乏研究兴趣和动力，导致学术研究水平不高。以某高校为例，其会计硕士专业学位研究生在学术研究方面的成果发表数量不足，且论文质量参差不齐。此外，部分学生在学术研究过程中，缺乏导师的有效指导，导致研究思路不明确，研究方法不规范。这些问题严重制约了全日制会计硕士专业学位研究生培养质量的提升。

1.3国内外培养模式比较

(1)国外全日制会计硕士专业学位研究生培养模式通常以实践教学为核心，注重培养学生的实际操作能力和国际视野。例如，美国会计硕士课程设置中，实践性课程占比超过50%，包括企业实习、案例研究等。同时，许多国外高校与知名会计师事务所、企业合作，为学生提供丰富的实习机会。此外，国际化的教育环境使得学生能够接触到多种会计理论和实务，有助于培养具有国际竞争力的会计人才。

(2)与国外相比，我国全日制会计硕士专业学位研究生培养模式在课程设置上更偏重于理论教学，实践性课程相对较少。虽然近年来我国高校逐渐重视实践教学，但与国外相比仍有较大差距。此外，我国会计硕士专业学位研究生培养模式在国际化方面也存在不足，如国际交流项目较少，学生接触国际会计实务的机会有限。这些因素在一定程度上影响了我国会计硕士专业学